ВРП утвердил изменения в ЕГССР с целью обеспечения доступа к судебным решениям

29 декабря 2021, 15:43Новости432

Цей матеріал також доступний українською

Законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований и способов ограничения доступа к судебному решению, в частности, по проведению негласных следственных (розыскных) действий.

  • Ссылка скопированаlink copied

Высший совет правосудия утвердил изменения в Порядок ведения Единого государственного реестра судебных решений, согласно которым не допускается ограничение или отсрочка общего доступа к электронным ресурсам Реестра по другим основаниям, чем это определено законами Украины «О доступе к судебным решениям», «О государственной тайне» и самим Порядком, отмечает пресс-служба ВРП.

С просьбой принять меры по недопущению безосновательного ограничения общего доступа к судебным решениям в ЕГССР к ВРП обратилась Национальная ассоциация адвокатов Украины. По сообщению НААУ, администратор ЕГССР допускает действия по ограничению доступа к судебным решениям на основании обращений прокуроров, что не соответствует действующему законодательству.

Согласно письму Государственного предприятия «Информационные судебные системы» получено к исполнению 1790 постановлений следственных органов по ограничению полного и общего доступа к электронным копиям судебных решений в Реестре. Во исполнение указанных постановлений следственных органов ГП «ИСС» ограничен полный и общий доступ к 60080 электронных копий содержащихся в Реестре судебных решений.

Как отмечается, законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований и способов ограничения доступа к судебному решению, в частности, по проведению негласных следственных (розыскных) действий. Указанная категория судебных решений подлежит обнародованию к моменту их рассекречивания в установленном законом порядке. Рассекречивание материальных носителей информации о проведении негласных следственных (розыскных) действий осуществляется в суде по представлению прокурора.

Без соблюдения принципа открытости судебных решений возможность изучения и утверждения судебной практики, а также превентивная функция возникновения других споров нивелируется и нарушается право лица на обжалование судебного решения. Поэтому ВРП решила внести соответствующие изменения в ЕГССР и расширить возможности использования судебных решений для установления судебной практики и усовершенствования процедуры обжалования.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду