Верховный Суд принял решение о взыскании имущественного комплекса ОАО “Одессапродконтракт” по долгам АО “Имэксбанк”

10 июня 2022, 12:31Новости573

Цей матеріал також доступний українською

Судебное решение дает право восстановить остановленное на время рассмотрения кассационной жалобы исполнительное производство по принудительной реализации залогового имущества ПАО “Одессапродконтракт”

  • Ссылка скопированаlink copied

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда 7 июня 2022 оставил в силе решение Хозяйственного суда Одесской области и постановление Юго-западного апелляционного хозяйственного суда, которыми был удовлетворен иск Национального банка Украины к ПАО “Одессапродконтракт” об обращении взыскания на целостный счет погашение задолженности по кредитам АО “Имэксбанк”, сообщает пресс-служба НБУ.

“Национальный банк приветствует законное и обоснованное судебное решение, которое дает право возобновить ранее остановленное на время рассмотрения кассационной жалобы исполнительное производство по принудительной реализации залогового имущества ПАО “Одессапродконтракт” путем его продажи на публичном аукционе. Полученные в случае продажи средства будут направлены на погашение кредитной задолженности Имэксбанк перед Национальным банком» , – отметил начальник управления правовой и судебной работы с проблемными активами Юридического департамента Национального банка Сергей Бойко .

Напомним, что ПАО “Одессапродконтракт” является одним из имущественных поручителей по обязательствам АО “Имэксбанк” Леонида Климова перед Национальным банком по предоставленным в 2008-2009 годах сроком до конца июля 2016 года кредитами рефинансирования в общей сумме 3,395 млрд грн. Залоговая стоимость целостного имущественного комплекса ОАО “Одессапродконтракт” составляет 150,4 млн грн.

Поскольку АО “Имэксбанк” не выполняло взятые на себя обязательства по кредитам, Национальный банк в 2016 году обратился в Хозяйственный суд Одесской области по поводу обращения взыскания на предметы ипотеки, переданные ПАО “Одессапродконтракт” для обеспечения выполнения кредитных обязательств. Суд удовлетворил иск Национального банка.

Не согласившись с этим судебным решением, ПАО “Одессапродконтракт” обжаловало его в Юго-Западном апелляционном хозяйственном суде, а затем в Кассационном хозяйственном суде в составе Верховного Суда, которые также поддержали правовую позицию Национального банка.

Постановление Верховного Суда является окончательным и не подлежит обжалованию.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності