В Киеве состоялся ІІІ Национальный форум «Банкротство и неплатежеспособность в Украине»

13 июня 2025 года в Киеве состоялся ІІІ Национальный форум «Банкротство и неплатежеспособность в Украине», организованный Национальной ассоциацией арбитражных управляющих Украины при поддержке Проекта ЕС «Право-Justice». Мероприятие собрало ведущих специалистов в сфере банкротства, представителей власти, судейского корпуса, юристов, международных партнеров и экспертов, обсудивших ключевые вызовы отрасли, пути ее реформирования и гармонизации с законодательством Европейского Союза.

Форум начался с выступления главы НААКУ Александра Бондарчука, к которому присоединились председатель Днепропетровского областного совета Николай Лукашук (онлайн), руководитель отдела «Надлежащее управление и верховенство права» Представительства ЕС в Украине Асьер Сантильян Лузурьяга, народный депутат Алексей Мовчан, заместитель министра юстиции Виктория Василий. председателя Фонда государственного имущества Ивана Смачило (онлайн).

Значительное внимание было уделено оценке текущей ситуации в сфере банкротства. Николай Лукашук отметил, что за последние три года в Украине было возбуждено более 11 тысяч дел о банкротстве, а основными вызовами сегодня остаются банкротство государственных и критически важных предприятий, обращение санкционных активов и необходимость приведения процедур в соответствие с европейскими стандартами. Асьер Сантильян Лузурьяга в своем выступлении подчеркнул, что эффективное законодательство в сфере банкротства способствует стабильности экономики, предсказуемости в бизнес-среде и укреплению банковского сектора.

Во время открытия участники почтили память погибших во время войны арбитражных управляющих и провели благотворительный сбор для подразделений, в которых арбитражные управляющие проходят службу прямо сейчас.

Выступления на форуме затрагивали ключевые аспекты функционирования системы неплатежеспособности. В частности, речь шла о роли государства в регулировании процедуры банкротства, регуляторной политике Министерства юстиции, необходимости адаптации украинского законодательства к правовой системе ЕС, развитии автоматизированной системы банкротства, внедрении превентивной реструктуризации и взаимодействии с судебной системой. Народный депутат Алексей Мовчан отметил, что улучшение процедур для малого и среднего бизнеса уже часть обязательств по программе Ukraine Facility. По его словам, это задача, над которой парламент готов работать вместе с Минюстом и НААК.

В ходе сессии выступали и представители судебной власти. Судья Верховного Суда Олег Васьковский обратил внимание на толкование понятия «спор о праве» и его роль в производствах о банкротстве, а также прокомментировал действие законодательных ограничений во время военного положения о возбуждении дел по заявлениям кредиторов. Юлиан Хорунжий из Ario Law Firm поделился опытом реализации первых кейсов превентивной реструктуризации, указав на несогласованность практики роли суда на этапе открытия таких процедур. Заместитель министра юстиции Виктория Васильчук сообщила о намерениях министерства углубить работу над трансграничным банкротством и привлечь европейский опыт для разработки законодательных решений. Она также отметила важность сотрудничества с арбитражными управляющими в формировании подзаконной базы, в частности, относительно проверок и санкций.

Дискуссии на второй сессии посвящены практическим аспектам – определению заинтересованности кредиторов, вопросам юрисдикции в налоговых спорах, правовым коллизиям при определении объема требований, проблемам реализации залогового имущества и банкротства физических лиц. Отдельное внимание было уделено интеллектуальной собственности как активу в процедуре ликвидации. Председатель УКРНОИВИ Елена Орлюк презентовала инструменты поиска объектов ИС через государственные реестры и сообщила о подписании меморандума о сотрудничестве с НААКУ, что позволит совместно разрабатывать рекомендации, анализировать практику и содействовать защите прав ИС в рамках процедур неплатежеспособности.

Вопросы влияния войны на банкротство обсуждали во время третьей сессии. В центре внимания были структура экономического ущерба, особенности процедур по госпредприятиям, судебная практика по взысканию ущерба с государства-агрессора и проблематика криптоактивов. Судья Александр Банасько подробно объяснил механизмы субсидиарной ответственности, подчеркнув, что ее размер определяется разницей между требованиями кредиторов и стоимостью ликвидационной массы. Судья Елена Фонова рассказала о льготах для истцов по делам о компенсации ущерба от войны, а также особенностях рассмотрения таких споров в рамках производств о банкротстве.

Завершающую сессию посвятили развитию профессии арбитражного управляющего. Обсуждались вопросы вознаграждения, правовых гарантий, медиации, использования искусственного интеллекта в деятельности управляющих, а также опыта коллег из Франции. Выступали как судьи, так и представители профессиональных объединений. Участники пришли к выводу, что развитие профессиональной среды, обучение, адаптация к новым цифровым и правовым вызовам является неотъемлемой частью эффективного функционирования системы банкротства.

ІІІ Национальный форум НААКА продемонстрировал готовность профессионального сообщества к глубокой дискуссии, стратегическому видению будущего института банкротства, тесному взаимодействию с государственными институтами и внедрению европейских стандартов даже в самых сложных условиях военного времени.