Суд подтвердил правомерность налогового уведомления-решения на сумму штрафных санкций 1,8 млн грн

25 июля 2023, 09:39Новости803

Цей матеріал також доступний українською

Инициирование денежного перевода начинается после отправки банка должным образом оформленного платежного документа с обязательным его скреплением подписями уполномоченных лиц

  • Ссылка скопированаlink copied

Судом кассационной инстанции поддержана позиция контролирующего органа относительно нарушения налогоплательщиком срока уплаты денежных обязательств по рентной плате на 1 календарный день.

В частности, постановлением Кассационного административного суда в составе коллегии судей Верховного Суда от 03.07.2023 по делу № 826/6820/18 подчеркнуто, что формирование истцом платежного поручения № 1440 30 мая 2016 года в об 16:41, то есть в пределах операций однако без подписи уполномоченных лиц недостаточно для вывода, что денежный перевод был инициирован.

Также, судом указано, что именно после поступления в банк подписанного платежного поручения, состоявшегося 30 мая 2016 в 17:59, то есть после операционного времени, у банка возникла обязанность по проведению соответствующего платежа. Эта обязанность была выполнена на следующий день, что соответствует требованиям статьи 8 Закона N 2346-III и пункта 2.19 Инструкции №22.

Поскольку надлежащее оформление платежного поручения (подписание его уполномоченными лицами) зависело исключительно от воли истца, отсутствуют основания полагать, что несвоевременная уплата согласованного налогового обязательства произошла не по вине истца, а по вине банка, а потому заключение суда первой инстанции о том, что истекает свое время.

Суд кассационной инстанции резюмировал, что инициирование денежного перевода начинается после отправки банка должным образом оформленного платежного документа с обязательным его скреплением подписями уполномоченных лиц. Соответственно, только после поступления надлежащим образом оформленного платежного документа у банка возникает обязанность по его проведению.

Следовательно, постановлением Кассационного административного суда в составе коллегии судей Верховного Суда от 03.07.2023 по делу № 826/6820/18 кассационная жалоба Главного управления ГНС в Полтавской области удовлетворена, а решение Окружного административного суда города Киева от 24.04.2021 и постановления 2.2021. упразднено. Принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований истца к Главному управлению ГФС в Полтавской области, Главному управлению ГНС в Полтавской области о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения от 15.02.2018 № 0008241213 в сумме штрафных санкций 1,8.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Понад 99% активів на ринку становлять саме токени. Станом на 2025 рік їхня кількість оцінюється в ~36 млн, тоді як криптовалют – близько десяти тисяч

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Блокчейн дозволяє людям діяти навіть там, де держава намагається закрити всі можливості, фактично виступаючи проти диктатури і цензури в будь-якій формі

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Не хочеться думати, що до розробки законів в Україні іноді долучаються випадкові люди

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Проблема в тому, що "спір про право" інколи перетворюється на штучний бар’єр для доступу до процедур банкрутства

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Санкційні активи можуть стати драйвером оновлення економіки, але лише тоді, коли держава гарантує інвесторам правову стабільність