Суд обязал банк вернуть клиенту безосновательно списанные с его счета средства

Владелец средств обратился в Новоселицкий районный суд Черновицкой области с иском, в котором просил защитить его право как потребителя услуг, признать действия банка неправомерными и обязать финансовое учреждение вернуть средства на его счет.

Свое заявление истец мотивировал тем, что осенью 2022 он открыл в банковском учреждении счет и пополнил его собственными средствами в размере оспариваемой суммы.

Впоследствии он обнаружил, что банк по собственной инициативе списал их в свою пользу двумя частями – 40 тысяч грн. и 74 тысячи грн с пометкой “автоматическое погашение просроченной задолженности”.

Истец отметил, что банк не имел законных оснований для списания средств в качестве погашения долга, ведь суд еще в 2012 году отказал банку во взыскании образовавшейся по кредитному договору задолженности в связи с пропуском срока исковой давности.

Новоселицкий районный суд Черновицкой области удовлетворил исковое заявление.

Ответчик не согласился с решением суда и инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой отметил, что сам факт принятия решения об отказе в удовлетворении требований банка об удержании задолженности не свидетельствует об истечении срока действия договора между сторонами, истец в течение всего времени пользовался кредитными средствами, а банк начислял проценты за их использование, поэтому имел законное право списать эти средства на погашение задолженности по процентам за пользование кредитом.

Коллегия судей Черновицкого апелляционного суда оставила апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение Новоселицкого районного суда Черновицкой области – по-прежнему.

Суд в своем постановлении отметил, что банк, как поставщик платежных услуг, обязан был получить согласие клиента на выполнение каждой платежной операции, если иное не предусмотрено Законом или договором между ними. Иначе данная операция считается неакцептованной.

Доказательств того, что банк действовал на основании распоряжения своего клиента, ответчик не предоставил, как не доказал в суде, что при подписании кредитного договора в 2006 году стороны согласовывали право банка осуществлять договорное списание денежных средств со всех счетов истца в счет погашения задолженности по кредитному договором.

В этих обстоятельствах коллегия судей подтвердила правильность выводов суда первой инстанции о безосновательности списания ответчиком средств с карточного счета истца и обязала банк немедленно после выявления нарушения засчитать соответствующую сумму на счет последнего.

Черновицкий апелляционный суд