Суд не разрешил Коломойскому аннулировать кредитные договоры “Приватбанка” с НБУ более чем на 18 миллиардов

7 апреля 2023, 16:25Новости490

Цей матеріал також доступний українською

Постановление Верховного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит

  • Ссылка скопированаlink copied

Верховный Суд 7 апреля удовлетворил кассационную жалобу Национального банка и подтвердил законность пяти кредитных договоров, заключенных между регулятором и Приватбанком в 2008-2015 годах, а также договоров поручительства, которые обеспечивали их выполнение. Об этом сообщает пресс-служба Нацбанка.

В частности, суд отменил решение Хозяйственного суда города Киева от 19 июня 2020 года и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 3 августа 2022 года, которыми был удовлетворен иск эксакционера “Приватбанка” Игоря Коломойского и признаны недействительными эти кредитные договоры и его личное поручение.

Постановление Верховного Суда окончательно и обжалованию не подлежит.

“Национальный банк приветствует законное и обоснованное решение Верховного Суда. Суд поддержал правовую позицию Национального банка и подтвердил, что кредитование “Приватбанка” происходило НБУ с соблюдением требований закона”, – говорится в сообщении.

В Нацбанке напомнили, что в течение 2008-2015 годов регулятор по оспариваемым договорам предоставил “Приватбанку” кредиты для поддержания ликвидности на общую сумму 18,3 млрд грн.

В 2016 году Коломойский, в то время являвшийся совладельцем банка, заключил с НБУ договоры поручительства, по которым он лично гарантировал возврат “Приватбанком” полученных кредитов.

В мае 2019 года Коломойский подал иск в Хозяйственный суд города Киева о признании недействительными этих кредитных договоров, а также договоров поручительства. Суд удовлетворил его иск. Это решение подтвердил суд апелляционной инстанции.

Впрочем, НБУ не согласился с вынесенным решением и обжаловал его в Верховном суде.

В апреле 2020 года государственный ПриватБанк полностью вернул регулятору полученные кредиты.

Источник: https://biz.censor.net/n3410703

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду