Проблема неопределенности сроков ликвидационной процедуры: какие моменты

31 марта 2021, 16:38Новости113

Цей матеріал також доступний українською

Следствием осуществления любой работы есть необходимость оплаты труда.

  • Ссылка скопированаlink copied

Кое-кто может считать, что проблемы неопределенных сроков ликвидационной процедуры не существует: если необходимо продолжить ликвидацию, ликвидатором подается соответствующее ходатайство с аргументированием причин необходимости удовлетворения ходатайства и наведением обстоятельств, которые не позволили в полном и достаточном объеме совершить все действия для удовлетворения требований кредиторов; по результату рассмотрения ходатайства судом выносится постановление об удовлетворении ходатайства и ликвидация длится в рамках срока, определенного Кодексом, сообщает Правовая Константа.

Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом» в редакции по состоянию на 19.01.2013 предусматривал, что срок ликвидационной процедуры не может превышать двенадцати месяцев. Хозяйственный суд может продолжить этот срок на шесть месяцев, если другое не предусмотрено этим Законом.

Как в следующих редакциях Закона, так и в Кодексе такая норма отсутствовала. Замены другой корреспондирующей нормой также не было осуществлено. Арбитражные управляющие до сих пор направляют ходатайства о продлении срока полномочий ликвидатора по аналогии Закона в редакции 2013 года.

Следствием осуществления любой работы есть необходимость оплаты труда. Аналогичная процедура касается и деятельности арбитражного управляющего, которая закреплена в статье 30 Кодекса Украины из процедур банкротства. Кроме того, согласно части 3 статье 61 Кодекса, выплаты кредитора в порядке очередности осуществляются после оплаты расходов, связанных с проводкой ликвидационной процедуры, и уплаты основного и дополнительного вознаграждения арбитражного управляющего. То есть оплата денежного вознаграждения арбитражного управляющего осуществляется вне очереди.

С любой точки зрения, вопрос о правильном толковании срока ликвидации и фактическая невозможность его продолжения – проблема, которая нуждается в законодательных изменениях. Фактическое урегулирование пробелов относительно понятия срока ликвидационной процедуры, его термина, возможности его продолжения и, как следствие, санкции в случае намеренного затягивания арбитражным управляющим осуществления мер ликвидации снизит шансы сторонам по делу манипулировать и злоупотреблять собственными процессуальными правами и, как следствие, давление на суд.

За рубежом
17 мая 2024, 17:47 • Новости • За рубежом
Обратите внимание
17 мая 2024, 14:55 • Новости • Обратите внимание
Коллизии и конфликты
16 мая 2024, 15:55 • Новости • Коллизии и конфликты
Обратите внимание
16 мая 2024, 14:28 • Новости • Обратите внимание

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Не всі порушення проектної документації під час будівництва будуть автоматично призводити до визнання об’єкту самочинно збудованим, а лише істотні та встановлені законом

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Скасування Господарського кодексу більше нагадує дивний спосіб лікування головного болю за допомогою гільйотини

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Пенсія призначається незалежно від тривалості служби

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Cпрощений режим регулювання трудових відносин дозволяє у трудовому договорі визначати додаткові права, обов’язки і відповідальність сторін

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Переважно благодійними питаннями опікуються юридичні утворення, тобто саме вони мають виступати податковими агентами

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Метою закону є регулювання нестандартних форм зайнятості для осіб, які виконують роботу на непостійній основі