КАС ВС рассмотрел дело о выполнении предприятием обязательств по капитализации платежей

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда рассмотрел в кассационном порядке гражданское дело, в котором Управление исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины в Харьковской области в лице Харьковского городского отделения Управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины в Харьковской области просило взыскать с публичного акционерного общества задолженность, отмечает пресс служба ВС.

Истец получил данные от государственного регистратора о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц – предпринимателей записи о решении учредителя (участников) о прекращении юридического лица (ПАО), после чего обратился к ответчику с заявлением о имущественные требования капитализированных платежей, подлежащих удовлетворению в связи с ликвидацией ОАО. Расчеты имущественных требований были осуществлены истцом в соответствии с Порядком капитализации платежей для удовлетворения требований, возникших из обязательств предприятия-банкрота перед гражданами вследствие причинения вреда их жизни и здоровью, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 765 (действующего на момент возникновения спорных правоотношений). Однако ответчик отказал письмом в удовлетворении таких требований, поскольку не является надлежащим субъектом ответственности по капитализированных платежей.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что ссылки истца на Порядок № 765 не имеет законного обоснования, поскольку действие этого Порядка распространяется только на субъектов хозяйствования – банкротов, признанных таковыми в соответствии с нормами Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом».

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, апелляционный суд счел правомерными применения истцом для расчета суммы капитализации платежей Порядка № 765 и ликвидации юридического лица по решению учредителей, как и банкротстве, влечет потерю таким лицом статуса участника правоотношений, и невыполнение обязанности ” связей страхователя по уплате единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование.

Исследовав спорные правоотношения, суд указал, что требования ст. 11 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании» и положения указанного Порядка по капитализации платежей распространяются на все случаи ликвидации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей.

Коллегия судей пришла к выводу, что прекращение юридического лица в результате ликвидации не влечет правопреемства в отношении обязательства о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью потерпевшего это правило не действует в полной мере, поскольку в соответствии со ст. 609 ГК Украины, предусматривается капитализация платежей с целью их следующих периодических выплат, которая осуществляется Фондом социального страхования от несчастных случаев.

Как отмечается, возложение на ответчика обязательств по уплате капитализированных платежей не является вмешательством или посягательством на его имущество, а направлено на обеспечение выплат будущих платежей лицам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве на этом предприятии, и происходит на основании закона.

С постановлением Верховного Суда от 3 июня 2021 № 820/2965/18 (административное производство № К / 9901/60806/18) можно ознакомиться здесь.