Обзор СМИ

Кадровые перестановки в начале 2026 года не дали ощущения обновления власти – Active Group

Сегодня, 11:37Новости3

Цей матеріал також доступний українською

Люди ожидают практических результатов, а не сигналов о “перезагрузке” на уровне персоналий

  • Ссылка скопированаlink copied

Кадровые перестановки, инициированные президентом Украины в начале 2026 года, воспринимаются обществом сдержанно: при высокой осведомленности украинцы чаще говорят об осторожной надежде, чем об ощущении реального обновления власти, свидетельствуют результаты всеукраинского опроса исследовательской компании Active Group.

Согласно обнародованным данным, 79,2% респондентов сообщили, что слышали о кадровых обновлениях, еще 14,8% отметили, что «что-то слышали, но не уверены в деталях». Впервые узнали эти решения 6,0% опрошенных – таким образом, уровень общей осведомленности превышает 94%.

В то же время, оценки последствий кадровых изменений остаются неопределенными: 43,6% респондентов считают, что эти решения принесли стране больше пользы, 18,3% – что больше вреда, еще почти 38,0% не смогли дать однозначного ответа.

Основатель социологической компании Active Group Андрей Еременко, комментируя результаты опроса, отметил, что зафиксированная высокая осведомленность о кадровых решениях не трансформировалась в сложившуюся оценку их последствий.

«Мы видим ситуацию, когда более 94% респондентов по крайней мере слышали об этих назначениях, но почти 38% не могут сказать, это больше пользы или вреда. Это означает, что у общества нет достаточно понятных маркеров эффективности – люди ожидают практических результатов, а не сигналов о “перезагрузке” на уровне персоналий. Распределение ответов относительно «обновления власти» почти поровну дополнительно подтверждает, что запрос на изменения есть, но он привязан к управленческой логике и исполнению решений, а не к факту кадровых замен», – подчеркнул Еременко.

На вопрос, можно ли считать решение последних недель обновлением власти, 42,5% ответили утвердительно, в то время как 46,7% – отрицательно. В эмоциональном измерении 52,1% опрошенных заявили, что кадровые перестановки дают больше надежды, 29,1% – что преобладает уныние; в то же время «исключительно надежду» испытывают 10,2%.

Среди направлений государственной политики, которые, по мнению респондентов, могут усилиться в результате назначений, чаще всего называли внешнюю политику, дипломатию и переговорный трек: 41,5% ожидают усиления, 13,2% – ослабления. Относительно обороны государства 39,0% прогнозируют усиление, 20,5% – послабление. Для ряда внутренних направлений – социальной политики, экономики, работы правоохранительных органов и борьбы с коррупцией – преобладают сдержанные или негативные ожидания, при этом значительной остается доля ответов «затрудняюсь ответить».

Оценивая влияние кадровых решений на доверие к ключевым должностным лицам, большинство респондентов сообщают об отсутствии изменений. В частности, по отношению к президенту Владимиру Зеленскому 63,8% отметили, что уровень доверия не изменился, 17,5% говорят о росте доверия, 13,5% – о снижении. По отношению к Кириллу Буданову 54,5% не почувствовали изменений, 24,0% фиксируют рост доверия, 13,4% – снижение; по отношению к Михаилу Федорову соответственно 55,3%, 18,6% и 15,8%. Наиболее критические показатели – у Дениса Шмыгаля: 57,5% заявили о неизменности, 24,9% – о понижении, 8,2% – о росте доверия.

Директор социологической компании Active Group Александр Позний подчеркнул, что эмоциональный фон вокруг перестановок остается сдержанным, а влияние на доверие к ключевым фигурам ограничено.

«Более половины опрошенных говорит, что кадровые решения дают больше надежды, но только около 10% испытывают эту надежду безоговорочно. Одновременно для большинства фигурантов назначений доминирует ответ “доверие не изменилось”, что указывает на отсутствие эффекта быстрого восстановления доверия. В такой ситуации общество будет оценивать эти решения через конкретные результаты – прежде всего во внешнем контуре и сфере безопасности, где баланс ожиданий более положительный, тогда как во внутренних направлениях, в частности, экономике, правоохранительной системе и антикоррупционной политике, сохраняется значительный скепсис», – добавил Поздний.

Распределение доверия к известным публичным фигурам, по данным опроса, свидетельствует о фрагментации: наивысший уровень доверия у Кирилла Буданова (43,2%), далее – Валерия Залужного (37,7%) и Владимира Зеленского (27,4%). Также в списке: Андрей Билецкий (15,6%), Петр Порошенко (13,1%), Денис Прокопенко (13,0%), Сергей Притула (12,0%), Дмитрий Разумков (11,6%), Виталий Кличко (10,1%). Отдельно 21,3% респондентов заявили, что не доверяют ни одному из перечисленных.

Самые высокие показатели недоверия, по данным исследования, фиксируются у Алексея Арестовича (68,5%), Юлии Тимошенко (60,7%) и Юрия Бойко (54,5%); также высокие уровни недоверия у Петра Порошенко (46,7%) и Виталия Кличко (36,5%). В то же время недоверие выражают также Владимиру Зеленскому (33,1%), Валерию Залужному (16,6%) и Кириллу Буданову (15,6%).

Более половины украинцев уже ощущают начало предвыборной кампании: 54,2% ответили «да» (из них 17,3% – «однозначно да»), 32,6% – «нет», 13,2% не определились.

В феврале 2026 года наивысшую поддержку среди потенциальных кандидатов в президенты Владимир Зеленский – 22,3% (по сравнению с 17,8% в декабре 2025 года и 21,7% в январе 2026-го). Поддержка Валерия Залужного, по данным опроса, снизилась до 10,8% (с 16,6% в декабре и 14,9% в январе). Рейтинг Кирилла Буданова вырос до 9,4% (после 6,3% в январе), у Петра Порошенко 7,4%, другие кандидаты не превышают 4%. Доля тех, кто готов проголосовать против всех или испортить бюллетень, выросла до 10,6% (с 7,5% в декабре), 7,2% не планируют участвовать в выборах, 14,5% не определились. В антирейтингах наибольшее неприятие есть Алексей Арестович (56,5%) и Юлия Тимошенко (52,2%), далее – Юрий Бойко (45,3%) и Петр Порошенко (42,5%).

Электоральные настроения по поводу возможных выборов в Верховную Раду также не формируют доминирующей силы. Партия Валерия Залужного имеет 11,9% в феврале (против 14,2% в декабре), партия Кирилла Буданова – 10,1% (после 8,8% в январе), партия Владимира Зеленского колеблется в пределах 9,9–10,7%, «Европейская солидарность» – 10,3%. Партия “Азов” снизилась до 6,1% (с 7,6% в декабре). Доля тех, кто готов проголосовать против всех, выросла до 10,1% (с 6,3% в декабре), 7,7% не планируют участия в выборах, 13,1% не определились.

Опрос проведен Active Group с помощью онлайн-панели SunFlower Sociology методом самозаполнения анкет среди граждан Украины в возрасте 18+. Объем выборки – 2000 респондентов, выборка репрезентативна по возрасту, полу и регионам Украины. Период сбора данных – 31 января – 1 февраля 2026 года. Теоретическая погрешность при доверительной вероятности 0,95 не превышает 2,2%.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Верховна Рада

Статьи • Власть и люди
Системна проблема зарплатних боргів, загострена війною

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Верховна Рада

Статьи • Власть и люди
Законопроект №10044 передбачає розширення повноважень Рахункової палат на всі публічні кошти

Кабмін

Статьи • Власть и люди
Директорат розвитку ринку праці та умов оплати праці Міністерства економіки підготував відповіді на поширені питання зі сфери трудових відносин в умовах воєнного часу.

Верховна Рада

Статьи • Власть и люди
Як держава може підтримати і захистити власну економіку в умовах російської агресії?

Кабмін

Статьи • Власть и люди
Уряд скористався панікою навколо ескалації на кордонах, щоб викупити частину боргових зобов'язань