Что учитывается при определении размера расходов на юридическую помощь: решение ОП ВС

Размер гонорара определяется только по согласованию адвоката с клиентом, а суд не вправе вмешиваться в эти правоотношения. Вместе с тем действующее процессуальное законодательство определило критерии, которые следует применять при определении размера расходов на юридическую помощь.

Об этом заявила Большая Палата Верховного Суда в постановлении по делу № № 910/12876/19 от 07.07.2021, отмечает Юрлига.

Согласно статье 19 Закона “Об адвокатуре и адвокатской деятельности” видами адвокатской деятельности, в частности:

• предоставление правовой информации, консультаций и разъяснений по правовым вопросам, правовое сопровождение деятельности юридических и физических лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления, государства;
• составление заявлений, жалоб, процессуальных и других документов правового характера;
• представительство интересов физических и юридических лиц в судах при осуществлении гражданского, хозяйственного, административного и конституционного судопроизводства, а также в других государственных органах, перед физическими и юридическими лицами.

Так, гонорар является формой вознаграждения адвоката за осуществление представительства и предоставления других видов правовой помощи клиенту. Порядок его исчисления, изменения и условия возврата определяются в договоре о предоставлении правовой помощи. При установлении размера гонорара учитывается сложность дела, квалификация и опыт адвоката, финансовое состояние клиента и другие существенные обстоятельства. Гонорар должен быть умным и учитывать потраченное адвокатом время ( статья 30 Закона N 5076-VI ).

В то же время действующее процессуальное законодательство определило критерии, которые нужно применять при определении размера расходов на юридическую помощь. Согласно ч. 3 статьи 123 ГПК Украины к расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы:

1) на профессиональную юридическую помощь;

2) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;

3) связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;

4) связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению.

Как отмечается, часть четвертая статьи 126 ХПК Украины предусматривает, что размер расходов на оплату услуг адвоката должно быть соразмерным с:

• сложностью дела и выполненных адвокатом работ (оказанных услуг);
• временем, затраченным адвокатом на выполнение соответствующих работ (оказание услуг);
• объемом предоставленных адвокатом услуг и выполненных работ;
• цене иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.

По ч. 5 статьи 129 ГПК Украины при решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает

1) связаны эти расходы с рассмотрением дела;

2) есть ли размер таких расходов обоснованным и соразмерным предмета спора, с учетом цены иска, значение дела для сторон, в том числе мог результат ее решения повлиять на репутацию стороны или или вызвало дело публичный интерес;

3) поведение стороны при рассмотрении дела, привела к затягиванию рассмотрения дела, в частности, представление стороной явно необоснованных заявлений и ходатайств, безосновательное утверждение или отрицание стороной определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, безосновательное завышение истцом исковых требований и т.д.;

4) действия стороны относительно досудебного разрешения спора и по урегулированию спора мирным путем при рассмотрении дела, стадию рассмотрения дела, на которой такие действия совершались.

То есть в целом нормами процессуального законодательства предусмотрено следующие основные критерии определения и распределения судебных расходов, как их действительность, обоснованность, разумность и соразмерность в соответствии с ценой иска, с учетом сложности и значение дела для сторон.