Закон Украины №1914: новации в погашении долга

9 февраля 2022, 09:44Новости268

Цей матеріал також доступний українською

Взыскание средств в счет погашения налогового долга будет осуществляться по-прежнему по решению суда.

  • Ссылка скопированаlink copied

Главное управление ГНС в Днепропетровской области сообщает о том, что Закон Украины № 1914-ІХ «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины по обеспечению сбалансированности бюджетных поступлений» внес изменения, в частности в ст. 95 НКУ.

НКУ предоставляет право контролирующему органу осуществлять за налогоплательщика и в пользу государства меры по погашению налогового долга такого налогоплательщика путем взыскания средств, находящихся в его собственности, а в случае их недостаточности путем продажи имущества такого налогоплательщика, которое находится в налоговой залоге (пункт 95.1 статьи 95 раздела II НКУ).

Законом № 1914 уточнена предусмотренная абзацем вторым пункта 95.5 статьи 95 НКУ процедура, согласно которой взыскание средств осуществляется по решению руководителя (его заместителя или уполномоченного лица) контролирующего органа в случае, когда налоговый долг возник в результате неуплаты самостоятельно задекларированных налогоплательщиком сумм (такие денежные обязательства считаются согласованными на основании пункта 54.1 статьи 54 раздела II НКУ и не подлежат обжалованию согласно пункту 56.11 статьи 56 раздела II НКУ).

Напомним, что такое взыскание осуществляется без обращения в суд (абзац второй пункта 95.5 статьи 95 раздела II НКУ).

Указанная процедура по-прежнему может применяться по решению руководителя (его заместителя или уполномоченного лица) контролирующего органа при следующих обстоятельствах: налоговый долг не уплачивается в течение 90 календарных дней, следующих за последним днем предельного срока уплаты согласованного денежного обязательства, и отсутствует (или имеющееся в меньшей сумме) непогашенное обязательство государства по возврату такому налогоплательщику ошибочно и/или чрезмерно уплаченных им денежных обязательств, и/или бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость .

Новация заключается в том, что такая процедура осуществляется независимо от размера налогового долга.

При этом предусмотрено, что при наличии непогашенного обязательства государства перед налогоплательщиком в сумме меньше суммы налогового долга решение о взыскании средств в счет погашения налогового долга принимается в пределах разницы между суммой налогового долга и суммой обязательства государства. (абзац второй пункта 95.5 статьи 95 раздела II НКУ).

То есть произошли следующие изменения (по сравнению с предыдущей редакцией нормы НКУ):

  • с одной стороны, законодатели отменили условие, позволяющее контролирующему органу применять указанную процедуру исключительно после того, когда сумма налогового долга превысит 5 миллионов гривен. Следовательно, теперь взыскание возможно без ограничения по сумме налогового долга.
  • с другой стороны, четко определили, что разрешено взимать с налогоплательщика только ту сумму денежных средств, которая равна разнице между тем, что он должен государству и тем, что государство должно ему вернуть согласно НКУ (причем, не только в части ошибочно и/или излишне уплаченных денежных обязательств, а также в части возмещения налога на добавленную стоимость).

Взыскание средств в счет погашения налогового долга, возникшего в результате неуплаты сумм денежных обязательств, доначисленных по результатам контрольно-проверочной работы, будет осуществляться по-прежнему на основании решения суда (пункт 95.4 статьи 95 раздела II НКУ ).

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Блокчейн стає нормою – як базовий шар, на якому будуються швидкі, зрозумілі та зручні для людини фінанси, доступні кожному

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
У справах про банкрутство вирішальним є не лише виявити підозрілу операцію, а і встигнути зафіксувати актив до того, як він зникне з периметра спору

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Як це часто буває з подібними ініціативами, ключове питання полягає не у декларації мети, а у якості її реалізації

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Стаття 139 встановлює фіксований розмір основної винагороди арбітражного керуючого