Валютный своп на $8 млн: Сенс Банк/Альфа-Банк проиграл Аккордбанку в апелляции

07.02.2023 Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Смысл Банка/Альфа-Банка и оставил по-прежнему решение Хозсуда г. Киева от 17.11.2022 (по делу №910/6711/22), которым банку было отказано в удовлетворении в удовлетворении банка в удовлетворении в удовлетворении банка обязательство выполнить обязанности по соглашению типа “СВОП”, заключенному в феврале 2022 года (в рамках генерального соглашения №Р-154/2017 от 29.09.2017), а именно обязательства Аккордбанка осуществить продажу иностранной валюты в размере 8 млн долл. для Альфа-Банка за 228,05 млн грн, – сообщает finbalance.

При этом суд первой инстанции удовлетворил встречный иск Аккордбанка к Альфа-Банку и расторг указанное соглашение.

Своп-соглашение предполагало, что Альфа-Банк продает Аккордбанку иностранную валюту на 8 млн долл. за 227,9 млн грн (по курсу 28,4846 грн/долл). Как отмечается, эта часть сделки была совершена.

Также стороны определили условия обратной продажи иностранной валюты, что Аккордбанк продаст Альфа-Банку 8 млн долл. за 227,99 млн грн (по курсу 28,498803 грн/долл). Как отмечается, это не было осуществлено. Как констатировал Аккордбанк, учитывая существенное изменение обстоятельств.

Цитата по решению Хозсуда г. Киева, которое Северный апелляционный хозсуд оставил по-прежнему:

Суд соглашается с доводами истца по встречному иску [Аккордбанку] о наличии совокупности оснований для расторжения договора.

Кроме того, указывает также и [на] изменений курса обратной продажи. В частности, в соглашении типа “СВОП” сторонами был определен курс обратной продажи на уровне 28,498803 гривен за 1 доллар США. В то время как, согласно данным официального сайта Национального банка Украины, по состоянию на настоящее время и по состоянию на момент принятия решения по делу официальный курс Национального банка Украины составляет 36,5686 грн за 1 доллар США, то есть более чем на 20% больше курса, которым контрагентами было достигнуто соглашение об обратной продаже.

Судом учтены ссылки заявителя на то, что при заключении соглашения типа “СВОП”, а именно определении курса продаж и обратной продажи, колебания курса были согласованы контрагентами на уровне всего 0,05%.

<…> По заключению суда, истцом по встречным иском [Аккордбанком] было должным образом обосновано наступление существенного изменения обстоятельств, а именно введение военного положения из-за военной агрессии Российской Федерации, в результате которой был введен запрет Национального банка Украины осуществлять валютные операции, участником которых есть юридическое или физическое лицо, имеющее местонахождение (зарегистрированное/постоянно проживающее) в Российской Федерации, а также увеличение курса на более чем 20%”.