Спор о праве в разрезе процедуры банкротства: судебная практика

Важным аспектом для процедуры банкротства является установления обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о существовании спора о праве. Здесь целесообразно обратиться к нескольким выводам ВС, обобщенная позиция по которым изложена в постановлении ВС в деле №910/16413/19 от 03.09.2020 г. Одним из оснований для отказа в открытии производства является наличие спора о праве, который подлежит решению в порядке искового производства, – объясняет Владислав Фисун, младший юрист «Glagos».

В этом деле ВС отметил, что отсутствие спора о праве в разрезе процедуры банкротства состоит в отсутствии неоднозначности в части решения вопросов относительно сторон обязательства, сути (предмета) обязательства, основания его возникновения, суммы и структуры задолженности, а также срока выполнения обязательства и т.п.

Методом установления таких фактов является исследование хозяйственным судом отзыва должника, заслушивание объяснений его представителя или исследование Единого государственного реестра судебных решений на предмет наличия на рассмотрении другого суда иска должника к инициирующему кредитору по вышеупомянутым вопросам.

Однако в деле, указанном в п. 1, ВС указал, что должник не обязательно может подавать отзыв или же предоставлять объяснение, поэтому для надлежащего проведения процедуры суд должен более тщательно исследовать другие обстоятельства, которые указывали бы на существование спора о праве. Уже в этом деле ВС констатировал, что местный хозяйственный суд, проверяя обоснованность требований заявителя и выясняя наличие оснований для открытия производства в деле о банкротстве, не лишен права и возможности на основании открытых данных Единого государственного реестра судебных решений самостоятельно проверить обжалование в апелляционном и/или кассационном порядке судебного решения, на котором основываются требования инициирующего кредитора, и вступления такого решения в законную силу.

Фактически ВС возложил на суды обязанность дополнительно самостоятельно проверять существование спора между сторонами и при его наличии отвечать отказом в открытии производства о банкротстве.