Проекты и инновации

Правительство должно решить вопрос о вознаграждении арбитражным управляющим в условиях военного положения, – Тарас Тарасенко

1 апреля 2022, 17:44Новости4481

Цей матеріал також доступний українською

В условиях невозможности получить заработанные средства, которые являются фактически оплатой труда, арбитражные управляющие лишаются возможности содержать себя и свои семьи.

  • Ссылка скопированаlink copied

В настоящее время сложилась ситуация, при которой арбитражные руководители Украины не могут получить вознаграждение за проделанную работу (т.е. получить оплату своего труда) из-за непроведения соответствующих выплат Государственной казначейской службой Украины. Об этом в своем депутатском обращении отмечает народный депутат, глава МГО «Люди» Тарас Тарасенко.

Как известно, постановлением КМУ №590 от 9 июня 2021 г. (с изменениями) «Об утверждении Порядка исполнения полномочий Государственной казначейской службой в особом режиме в условиях военного положения» определена очередность платежей по поручению клиентов с учетом ресурсной обеспеченности казначейского счета. Согласно подпункту 2 п.19, во вторую очередь осуществляются выплаты на оплату труда работников бюджетных учреждений, финансовое обеспечение выплаты пенсий, надбавок и повышений к пенсиям, назначенным по пенсионным программам, выплаты на социальное обеспечение и т.д.

Впрочем, как стало известно народному депутату, органы Государственной казначейской службы Украины на местах не осуществляют выплаты арбитражным управляющим средств, находящихся на депозитных счетах суда, в качестве вознаграждения арбитражным управляющим, поскольку считают такие выплаты относящимися к третьей очереди.

«Считаю такую ситуацией неправильной, поскольку при этом не учитывается особенность статуса арбитражных управляющих, условия и порядок получения ими по сути заработной платы за свою деятельность», – отмечает Тарас Тарасенко.

Дело в том, что арбитражный управляющий является субъектом независимой профессиональной деятельности, особенности и условия осуществления которой определяются Кодексом Украины по процедурам банкротства (далее – Кодекс). Оплата их труда производится в особом порядке, определенном Кодексом. Согласно ст. 30 Кодекса свои полномочия арбитражный управляющий осуществляет за денежное вознаграждение. Этой же статьей регулируется порядок определения и оплаты денежного вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение им полномочий по делам о банкротстве.

Согласно ч.ч. 7, 8 ст. 30 Кодекса уплата основного вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение им полномочий распорядителя имущества, ликвидатора, управляющего санацией, управляющего реструктуризацией, управляющего реализацией осуществляется за счет средств, авансированных заявителем (кредитором или должником) на депозитный счет хозяйственного суда, который рассмотрение о возобновлении открытия производства по делу. В случае если процедура длится после окончания авансированных заявителем средств, основное вознаграждение арбитражного управляющего уплачивается за счет средств, полученных должником – юридическим лицом в результате хозяйственной деятельности, или средств, полученных от продажи имущества должника, не находящегося в залоге.

При этом следует отметить, что денежное вознаграждение арбитражных управляющих, внесенное инициирующими кредиторами или должниками на депозитный счет хозяйственного суда, не является бюджетными средствами. Наличие доказательств внесения данных средств на депозитный счет суда является обязательным условием открытия производства по делам о банкротстве/неплатежеспособности и гарантирует получение арбитражным управляющим платы за свою работу.

В условиях невозможности получить заработанные средства, которые являются фактически оплатой труда, арбитражные управляющие лишаются возможности содержать себя и свои семьи.

В депутатском обращении в адрес премьер-министра Украины Шмыгаля Д. А., датированном 1 апреля 2022 года, Т. Тарасенко просит правительство внести изменения в Постановление КМУ № 590, которыми отнести ко второй очереди выплат выплаты денежного вознаграждения арбитражным управляющим из средств, что авансированы заявителем (кредитором или должником) на депозитный счет хозяйственного суда, рассматривающего дело.

Кроме того, Тарас Тарасенко обратился к министру юстиции Малюске Д.Л. с просьбой урегулировать возможность получения арбитражными управляющими одноразовой материальной помощи через услугу «Поддержка». В настоящее время АК такой возможности лишены.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
Важливо довести, що знищення або пошкодження об’єкту відбулось внаслідок збройної агресії рф

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
У 2021 році динаміка практики щодо притягнення до солідарної відповідальності зросла до 10 справ, а у 2022 – вже до 17

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
Зобов'язання з утримання дитини, закріплені в договорах, укладених до введення воєнного стану, так само залишаються чинними та обов'язковими до виконання

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
В першу чергу керівник повинен оцінити стан свого підприємства – провести інвентаризацію та аналіз фінансово-господарської діяльності

Кабмін

Статьи • Власть и люди
Директорат розвитку ринку праці та умов оплати праці Міністерства економіки підготував відповіді на поширені питання зі сфери трудових відносин в умовах воєнного часу.

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
Ліквідатори "Богдан Моторс" передали автівки Збройним Силам України