Коллизии и конфликты

Позиция КХС ВС о признании недействительной односторонней сделки

25 февраля 2021, 17:29Новости122

Цей матеріал також доступний українською

ДП «Энергорынок» обратилось к хозяйственному суду с иском против ДП «НАЕК «Енергоатом».

  • Ссылка скопированаlink copied

ДП «Энергорынок» обратилось в хозяйственный суд с иском против ДП «НАЭК «Енергоатом» о признании недействительным односторонней сделки и просило признать недействительным заявление ответчика о прекращении обязательства путем зачисления встречных однородных требований от 8 августа 2019 года, сообщает сообщаета ВС.

Хозяйственный суд иск удовлетворил. Постановлением апелляционного хозяйственного суда решение отменено, в иске отказано. Коллегия судей объединенной палаты КХС ВС оставила постановление апелляционного хозяйственного суда без изменений и отметила следующее:

«Бесспорность требований, которые зачисляются, а именно: отсутствие между сторонами спора о содержании, условиях выполнения и размере обязательств, является важным условием для зачисления требований. Условие бесспорности касается именно требований, которые зачисляются, а не заявления о зачислении, что является односторонней сделкой и не нуждается в согласии другой стороны, если другое не установлено законом или договором.

За соблюдения условий, предусмотренных ст. 601 ГК Украины, и при отсутствии запретов, предусмотренных ст. 602 ГК Украины, несогласие одной стороны с зачислением встречных однородных требований, проведенным по заявлению другой стороны обязательств, не является достаточным основанием для признания односторонней сделки по зачислению недействительной. Заявление стороны о спорности требований, которые были погашены (прекращены) зачислением, или о несогласии с проведенным зачислением на других основаниях, должны быть аргументированы, подтверждены доказательствами и проверяться судом, который решает спор о признании недействительным односторонней сделки по зачислению встречных однородных требований».

С 1 июля 2019 года Закон Украины «Об электроэнергетике» утратил силу, на дату совершения ответчиком односторонней сделки по зачислению встречных однородных требований (8 августа 2019 года) отношения между участниками рынка электроэнергии регулировал Закон Украины «О рынке электрической энергии», который уже не содержал положений о специальном порядке расчетов.

Верховный Суд акцентировал на том, что невнесение сторонами изменений в договор для приведения его содержания в соответствии к требованиям действующего законодательства не свидетельствует о том, что между сторонами продолжает действовать специальный порядок расчетов, предусмотренный Законом Украины «Об электроэнергетике», который утратил силу. После вступления в Силу закона Украины «О рынке электроэнергии» прекратили существование текущие счета со специальным режимом использования.

С текстом постановления КХС ВС в деле № 910/11116/19 можно ознакомиться тут.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду