ОП ВС разъяснила порядок обращения в КАС ВС с иском в электронной форме

На электронную почту Кассационного административного суда в составе Верховного Суда поступило заявление. Суд вернул его заявителю на основании п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС Украины, мотивировав свое решение отсутствием доказательств проверки электронной цифровой подписи, наложенной на иск с использованием подсистемы «Электронный суд», отмечает пресс служба ВС.

Большая Палата ВС оставила решение КАС ВС о возвращении искового заявления без изменений, указав следующее. По правилам п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС Украины, исковое заявление возвращается истцу, если иск подан лицом, не имеющим административной процессуальной дееспособности, подписан или подписан лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано.

Как отмечается, отправка процессуальных документов в КАС ВС в электронном виде предусматривает использование сервиса «Электронный суд» с предварительной регистрацией официальной электронной почты (электронного кабинета) и с обязательным использованием собственной электронной подписи.

Заявитель направил иск с помощью подсистемы «Электронный суд», а по электронной почте с использованием электронной цифровой подписи заявителя. Итак, материалы искового заявления не содержат сведений о подписании документа электронной цифровой подписью с использованием усиленного сертификата открытого ключа и проверки электронной цифровой подписи, наложенного на исковое заявление с использованием подсистемы «Электронный суд».

Большая Палата ВС отклонил доводы заявителя относительно ошибочности такого вывода, учитывая неоднократное представления им документов, в частности, электронный адрес Большой Палаты ВС таким же образом, как и в суд первой инстанции в этом деле, ведь в Великой Палате ВС не введен функционирования и эксплуатации подсистем «Электронный суд» и «Электронный кабинет».

В суде заявили, что именно в Кассационном административном суде в составе ВС участникам процесса нужно придерживаться требований введенной пилотной исследовательской эксплуатационной системы «Электронный суд». Зато заявитель, обращаясь в суд первой инстанции, которым по его иску является КАС ВС, указанных требований не віполнил.

С полным текстом постановления Большой Палаты Верховного Суда от 1 июля 2021 по делу № 9901/76/21 (производство № 11-137 заі21) можно ознакомиться здесь.