Может ли должник при принудительном исполнении судебного решения предъявлять иск о снятии ареста с имущества?

Должник при принудительном исполнении судебного решения не может предъявлять иск о снятии ареста с имущества, поскольку имеет право на обжалование действий государственного исполнителя в порядке, предусмотренном разделом VII ГПК Украины. Если суд ошибочно принял иск к рассмотрению, в ходе судебного разбирательства он должен закрыть производство по делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 255 ГПК Украины. Об этом заявил Верховный Суд в составе объединенной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела № 712/12136/18 .

Верховный Суд оставил без изменений судебные решения, учитывая следующее. Во время исполнения судебных решений стороны исполнительного производства вправе обжаловать решения, действия или бездействие органов государственной исполнительной службы, их должностных лиц, исполнителей или частных исполнителей в порядке судебного контроля, поскольку выполнение судебного решения является завершающей стадией судебного разбирательства.

Согласно части первой статьи 59 Закона Украины «Об исполнительном производстве», лицо, считающее, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит ему, а не должнику, может обратиться в суд с иском о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста. При этом в порядке гражданского судопроизводства защиту имущественных прав осуществляется в исковом производстве, а также способом обжалования решения, действия или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы.

Споры о праве гражданском, связанные с принадлежностью имущества, на которое наложен арест в соответствии со статьей 19 ГПК Украины, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства в исковом производстве, если одной из сторон соответствующего спора является физическое лицо, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел происходит по правилам другого судопроизводства.