Крупнейшая британская кредитная компания на грани банкротства: раздавала кредиты ненадежным заемщикам под 49% годовых

Кредитная компания Amigo заявила, что отложила £ 345 млн, чтобы рассчитаться со своими истцами и предупредила, что это ставит ее деятельность под угрозу, – пишет Минфин со ссылкой на BBC.

Amigo встретилась с потоком жалоб через мисселинг – истцы обвиняют компанию в том, что она предоставляла им кредиты, которые они не способны обслуживать.

По определению финансового регулятора Великобритании – Financial Conduct Authority (FCA) – долги считаются неприемлемыми, если для их обслуживания необходимо взять новый заем или задержаться с оплатой основных расходов.

Amigo уже пыталась договориться об урегулировании спора, что позволило бы истцам погасить долги по сниженной цене, но в мае Высокий суд отклонил это предложение.

Компания готовится представить FCA и Высокому суду новое предложение. Если его снова будет отклонено, Amigo, вероятно, обанкротится.

Что такое Amigo?

Amigo – последний на рынке Великобритании субстандартный кредитор. Компания предоставляет займы лицам с низким кредитным рейтингом под высокий процент – до 49,9%.

За прошлый год Amigo понесла убытки на £ 38 млн. В этом году этот показатель поднялся до £ 284 млн.

В своем отчете о результатах, который должен быть опубликован еще в июле, компания предупреждает, что ее «способность продолжать свою деятельность на непрерывной основе вызывает сомнение».

Как банкротство повлияет на финрынок Великобритании?

Подобные ситуации с исками уже привели к прекращению деятельности многих компаний, оставив Amigo единственной на рынке. В случае банкротства компании многие считают, что она пожала то, что посеяла.

Однако для многих людей, которые не способны получить кредит в более консервативных финучреждениях, банкротство лишь уменьшит их и так небольшой выбор.

Гэри Дженнисон, исполнительный директор Amigo, говорит, что хочет спасти компанию. Он считает, что Amigo позволяет «неблагонадежным» заемщикам оплатить свои основные потребности, не пользуясь намного дороже «займам до зарплаты» и не обращаясь к нелегальным кредиторам.

«Вопрос о нашей прошлой деятельности действительно есть, но это не уменьшает потребность общества в кредиторах вроде Amigo», – заявляет Дженнисон.