КАС ВС высказал позицию по подтверждению стажа работы на должностях, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях

16 ноября 2021, 14:59Новости314

Цей матеріал також доступний українською

Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу, отменил решение судов предыдущих инстанций и принял новое решение.

  • Ссылка скопированаlink copied

Гражданин обратился с иском в суд, в котором просил признать незаконным и отменить решение Добропольского объединенного управления Пенсионного фонда Украины Донецкой области об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика отнести к льготному стажу работы соответствующие периоды работы на гидрошахте «Красноармейская» работы стволовым подземным в ООО «Техинация», а также назначить пенсию в соответствии со ст. 14 Закона Украины “О пенсионном обеспечении”, отмечает ВС.

Отказывая в удовлетворении иска, суды предыдущих инстанций исходили из отсутствия необходимого льготного стажа в подземных работах – 25 лет. Истец не согласился с такими решениями судов и обжаловал их в Верховный суд. Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу, упразднил решение судов предыдущих инстанций и принял новое решение – об удовлетворении иска.

Суд отметил, что Порядок подтверждения периодов работы, относимых к трудовому стажу для назначения пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, утвержденный постановлением Правления Пенсионного фонда от 10 ноября 2006 года № 18-1, определяет механизм подтверждения периодов работы, относимых к трудовому стажа для назначения пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленной для отдельной категории работников при ликвидации предприятия, учреждения и организации без определения правопреемника.

В соответствии с п. 3 настоящего Порядка подтверждение периодов работы, дающего право на назначение пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, осуществляется комиссиями по подтверждению стажа работы на должностях, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях или за выслугу лет.

Суд пришел к выводу, что необходимость обращения к комиссии по вопросам подтверждения стажа работы на должностях, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, есть только в том случае, когда в трудовой книжке отсутствуют данные о непосредственной занятости в течение полного рабочего дня в производстве с вредными условиями труда

Однако по этому делу в трудовой книжке истца четко указаны периоды работы, ее характер, что исключает необходимость обращения к комиссии по вопросам подтверждения стажа работы на должностях, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях или за выслугу лет при Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Донецкая область. Следовательно, период работы истца на гидрошахте «Красноармейская» подлежит включению в льготный стаж.

Кроме того, коллегия судей отметила, что шахта «СвятоПокровская» ООО «Техинация» (на которой работал истец, находясь в трудовых отношениях с ООО «Техинация») включена в Перечень угледобывающих предприятий, расположенных на подконтрольной украинским властям территории.

Так, с учетом того, что в льготный стаж истца также подлежат зачислению соответствующие периоды работы на гидрошахте «Красноармейская» и в ООО «Техинация», что в совокупности составляет более необходимых 25 лет, указанное свидетельствует о наличии у истца предусмотренного ст. 14 Закона Украины “О пенсионном обеспечении” права на назначение пенсии на льготных условиях.

С постановлением Верховного Суда от 23 сентября 2021 года по делу № 227/4273/16-а (административное производство № К/9901/43242/18) можно ознакомиться здесь.

Обратите внимание
25 июня 2026, 10:10 • Новости • Обратите внимание
Проблемные долги
25 июня 2026, 09:25 • Новости • Проблемные долги
Коллизии и конфликты
23 июня 2026, 17:38 • Новости • Коллизии и конфликты

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду