Коллизии и конфликты

Фонд госимущества добился закрытия производства по делу о банкротстве ПАО «Сумыхимпром»

22 ноября 2023, 17:00Новости1111

Цей матеріал також доступний українською

В настоящее время своим решением Хозяйственный суд Сумской области разблокировал приватизацию и возобновил контроль государства над предприятием

  • Ссылка скопированаlink copied

21 ноября 2023 года по результатам судебного разбирательства по делу № 5021/2509/2011 о банкротстве ПАО «Сумыхимпром» Хозяйственным судом Сумской области было принято решение:

  • отказать управляющему санацией ПАО «Сумыхимпром» в удовлетворении его жалобы на действия и решения Фонда (по плану санации) и ходатайство о продолжении процедуры санации;
  • удовлетворить ходатайство Фонда о закрытии производства по данному делу о банкротстве ПАО «Сумыхимпром»;
  • удовлетворить ходатайство Управления Минюста о закрытии производства по делу;
  • закрыть производство по данному делу.

Полный текст Решение будет изготовлено и обнародовано в течение 5 рабочих дней в Едином государственном реестре судебных решений.

«Фонд является собственником Сумыхимпром — владеет 99,995% акций предприятия. В 2018 году Правительством было принято решение о включении акций предприятия в Перечень объектов крупной приватизации и планировалась их продажа на открытом аукционе. Решение о приватизации должно стать основанием для закрытия производства по делу о банкротстве, однако в течение последних 5 лет чтобы не допустить установления контроля государства над активами предприятия представители структур, де-факто контролировавших Сумыхимпром, постоянно подавали в различные судебные инстанции ходатайства об отложении и остановке рассмотрения. дела. Они оспаривали «промежуточные» решения по процессуальным вопросам и умышленно затягивали судебный процесс, чтобы не допустить закрытия дела о банкротстве и сорвать подготовку предприятия к приватизации. Однако Фонд принял все возможные меры, даже обращался с жалобой в Высший совет правосудия, и в конце концов победил», — отмечает Первый заместитель Председателя ФГИУ Денис Шугалий.

В настоящее время своим решением Хозяйственный суд Сумской области разблокировал приватизацию и возобновил контроль государства над предприятием.

Напомним, что еще в 2010 году Дмитрий Фирташ получил в собственность 0,005 % акций миноритарного пакета акций предприятия. Остальные акции были и есть в собственности государства. Несмотря на это ему удалось назначить руководителем предприятия бывшего менеджера одной из своих компаний — «Крымский титан». Из-за неэффективных управленческих действий менеджмента за год ПАО «Сумыхимпром» из успешного химического гиганта превратилось в неплатежеспособного должника, накопив долги на 1,4 млрд грн.

Наибольшую часть долгов сконцентрировали компании из Group DF (банк “Надра”, “Синтез Ресурс”, Ostchem International, “Крымский Титан”, “КУА “Промышленные инвестиции”). Используя это, они создали комитет кредиторов компании, инициировали функцию его санации и назначили управляющего санацией. Он дважды разрабатывал план санации – в 2014 и 2021 году. Из-за того, что документы не отвечали требованиям законодательства и не содержали действенных мер по восстановлению платежеспособности предприятия, ФГИ отказывал в их согласовании.

За это время долг предприятия составил 2,35 млрд грн.

В 2018 году было принято решение о приватизации государственного пакета ОАО «Сумыхимпром». Прекратить процедуру банкротства можно было из-за соответствующего ходатайства в суд и ФГИУ это сделал в 2018 году. Однако управляющий санацией и связанные с ним и Дмитрием Фирташем кредиторы, пользуясь процессуальными «лазейками», долго блокировали принятие судом решения о закрытии дела о банкротстве.

Обратите внимание
25 июня 2026, 10:10 • Новости • Обратите внимание
Проблемные долги
25 июня 2026, 09:25 • Новости • Проблемные долги
Коллизии и конфликты
23 июня 2026, 17:38 • Новости • Коллизии и конфликты

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Державні підприємства

Статьи • Банкротство
Протягом останніх років OpenMarket залишався одним з ключових майданчиків, зокрема, і для реалізації непрацюючих активів

ФДМУ

Статьи • Власть и люди
Чимало з державних підприємств залишилися виключно на папері, не працюючи десятиліттями і накопичуючи борги

Державні підприємства

Статьи • Банкротство
Збиткові держпідприємства часто не можуть ініціювати провадження у справах про банкрутство через відсутність коштів на сплату судового збору та авансування витрат арбітражного керуючого

ФДМУ

Статьи • Власть и люди
Чи реально отримати 8 мільярдів від приватизації у 2022 році?

Державні підприємства

Статьи • Банкротство
У чому причина збитковості держпідприємств та як приватизація може змінити цю ситуацію

Державні підприємства

Статьи • Банкротство
Євробондове фіаско як продовження провальної боргової політики УЗ