Коллизии и конфликты

Доначисления за услугу по содержанию домов: ущерб или прибыль?

2 июля 2021, 13:25Новости133

Цей матеріал також доступний українською

Отдельные коммунальные предприятия почувствовали «свободу» действий ввиду отсутствия государственного регулирования уже несуществующей услуги по содержанию домов.

  • Ссылка скопированаlink copied

Процесс перехода дома с орбиты управления коммунальных предприятий к управляющим компаниям все еще остается в разряде «проблемных». И причин, почему так происходит, очень много, но общей основой для подавляющего большинства из них является их денежная составляющая, независимо от того, идет ли речь об остатках средств на счетах, существует необходимость в восстановлении технической документации на дом, – пишет Коммунальный Лоер.

В последнее время практика доказала, что спор может возникать даже в результате «доначисления» коммунальными предприятиями потребителям стоимости услуги по содержанию дома за последние месяцы деятельности коммунального предприятия.

Источник таких споров вызван длительным действием в договорах экономически необоснованного тарифа на услугу по содержанию домов, поэтому несмотря на то, что согласно Закону Украины «О жилищно-коммунальных услугах» перезаключить завершенные во времени договоры по содержанию дома стало невозможно, поэтому отдельные коммунальные предприятия почувствовали «свободу» действий, ввиду отсутствия государственного регулирования уже несуществующей услуги по содержанию домов.

Учитывая, что в сумму компенсации за лишние месяцы обслуживания коммунальному предприятию необходимо платить налоги и сборы, в том числе НДС, поэтому суммы, которые пытаются взыскать бывшие коммунальщики является «космическими» для дома или ОСМД.

В основном, коммунальные предприятия, предъявляя иск, мотивируют их тем, что:

  • в обязательственных правоотношениях жильцов дома с коммунальными предприятиями, а новообразованное ОСМД не является стороной по делу, поскольку правоотношения каждого владельца квартиры в многоквартирном доме являются отдельными обязательственными правоотношениями;
  • в настоящее время отсутствует вывод Верховного Суда относительно вопросов применения заключительных и переходных положений Закона Украины «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме», согласно которому было бы разъяснены словосочетание «осуществить окончательное начисления» платы за услуги в соответствии с их объемов.
    А как проводить начисления в тех случаях, когда услуга по содержанию предоставлялась в нетарифного регулирования?

И где искать рыночную составляющую услуги по содержанию домов в услуге управления?

Ответ на это не дает даже судебная практика. Поэтому актуальный вопрос остается открытым для обсуждения, предложений и способов решения проблемы.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Як це часто буває з подібними ініціативами, ключове питання полягає не у декларації мети, а у якості її реалізації

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Стаття 139 встановлює фіксований розмір основної винагороди арбітражного керуючого

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві

Комунальне господарство

Статьи • Банкротство
«Відсутніх боржників» швидко ліквідовували та визнавали погашеними їх борги перед кредиторами

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Не всі порушення проектної документації під час будівництва будуть автоматично призводити до визнання об’єкту самочинно збудованим, а лише істотні та встановлені законом