Миллионные доходы мэров: как изменился рейтинг зарплат в 2025 году

В 2025 году в Украине сформировался четкий тренд по росту зарплат городских голов областных центров: в 14 городах годовые выплаты превысили 1 млн грн. Соответствующие данные обнародовал “Эспрессо” на основе анализа деклараций должностных лиц.

Лидером рейтинга уже несколько лет подряд остается мэр Харькова Игорь Терехов — его зарплата составила 2,26 млн грн, что на 260 тыс. грн больше, чем годом ранее. При этом заработная плата является его единственным официальным источником дохода.

Второе место занял мэр Одессы Геннадий Труханов с доходом 1,74 млн. грн. Его зарплата с начала полномасштабной войны выросла почти в шесть раз, что стало одним из наиболее показательных изменений рейтинга.

Третью позицию занимает городской голова Киева Виталий Кличко с зарплатой в 1,44 млн грн. В то же время, основную часть его доходов формируют не выплаты из бюджета, а роялти от иностранных компаний, которые в 2025 году составили 12,7 млн ​​грн.

В первую пятерку также вошли мэр Ужгорода Богдан Андреев (1,39 млн грн) и глава Черкасс Анатолий Бондаренко (1,27 млн ​​грн), хотя у последнего зафиксировано снижение зарплаты по сравнению с предыдущим годом.

Заметные изменения произошли и в середине рейтинга. В частности, мэр Днепра Борис Филатов, входивший в 2022 году в топ-4 по уровню зарплаты, сейчас оказался среди аутсайдеров с доходом менее 400 тыс. грн. Наименьшую зарплату среди областных центров задекларировал исполняющий обязанности мэра Ровно — около 255 тыс. грн.

Во второй половине списка — мэры Львова, Полтавы, Хмельницкого, Николаева и Кропивницкого, зарплаты которых колеблются в пределах 1,1–1,26 млн грн в год.

Аналитики обращают внимание, что динамика доходов мэров неравномерна: в одних городах наблюдается существенный рост выплат, тогда как в других — сокращение или стагнация. В то же время сами цифры в декларациях подаются в налогообложение, а фактические суммы «на руки» ниже.

Обнародованные данные свидетельствуют о постепенном росте финансового обеспечения местных властей даже в условиях войны, однако в то же время демонстрируют значительную разницу в подходах к оплате труда в различных общинах.