Долги Китая перед производителями солнечной и ветровой электроэнергии – $ 42 млрд

$ 42 млрд – долги Китая перед производителями солнечной и ветровой электроэнергии, отмечает экс-государственная уполномоченное в АМКУ Агия Загребельская.

Что делает с этим Китай?

По ее словам, в 2018 выделение квот для новых проектов было остановлено, а до 9% снижены тарифы для «зеленых».

«Несколько дней назад власти Китая сообщили, что с 1 августа этого года субсидирование «солнца и ветра» будет полностью прекращено. Понятно, что экзотический инвестиционный климат Китая вряд ли существенно страдать от подобных шагов. Но важна аргументация, ведь она является сходной с другими странами мира, что сейчас по аналогии с нами переживают подобные вызовы », – отметила Агия Загребельская.

То есть:

1. Чтобы стимулировать инвесторов строить больше мощностей по производству электроэнергии из возобновляемых источников, государства устанавливают на «зеленую электричество» высокие цены.
2. Поскольку цена электричества входит в себестоимость любого товара, государства не могут себе позволить перекладывать весь груз завышенных тарифов «для зеленых» на бизнес и население, как потребителей электричества, или на государственный бюджет, тот же бизнес и население, но как налогоплательщиков.
3. Чтобы это бремя на потребителей и бюджет хоть немного уменьшить, государства прибегают к искусственному уменьшению тарифов для других производителей электричества, в том числе угольной и атомной генерации.
4. В результате это приводит к уменьшению объема производства не «зеленой» электричества и увеличение финансового бремени на потребителей и государство.
5. И если с угольной мы профит от этого – уменьшение выбросов, а значит пользу для нашего здоровья, то с атомной – это бессмысленные потери с угрожающими последствиями.
6. Последние события в Калифорнии и Техасе показали, что не все вызовы «солнце» и «ветер» способны преодолеть: в очень морозные дни ветряки могут замерзать, а в жару – в период пикового вечернего потребления «солнце и ветер» не справляются с нагрузкой.
7. Итак, бездумно развивая «зеленую» за счет «убийства» других, мы не только увеличиваем себестоимость всех товаров и нагрузки на государственный бюджет, но и создаем дополнительные угрозы для энергосистемы, которые могут привести к катастрофам.

«Поэтому переход к ВИЭ и помощь «зеленым» должна быть взвешенной и умеренной. Для нас это особенно актуально. Потому что, по сравнению с Китаем, США или Испанией, нас ждут более серьезные угрозы из-за существенно более хаотичного подхода государства к стимулированию и абсолютную неготовность энергосистемы справиться даже с самыми маленькими вызовами (об аномальной жаре или морозе речь даже не идет)», – отметила Агия Загребельская.