Долг за вывоз крупногабаритного мусора: эпоха индивидуальных договоров завершается

17 сентября 2021, 11:45Новости383

Цей матеріал також доступний українською

Суды, не колеблясь, издают приказы о взыскании долга, которые редко пересматриваются и оспариваются должниками. Приказное производство по взысканию платы за вывоз крупногабарита тоже не исключение.

  • Ссылка скопированаlink copied

Практика применения законодательства по спорам, возникающим по взысканию с потребителей задолженности за вывоз крупногабаритного мусора, убеждает в том, что эпоха индивидуальных договоров на вывоз мусора завершается в пользу публичных договоров, – сообщает Коммунальный Лоер.

И хотя изменения в законодательство о вывозе крупногабарита не так гибкие по сравнению с принципами регулирования рынка электрической энергии и природного газа, все же к «публичным договорам» на вывоз крупногабарита причастна вышеупомянутая практика.

Исполнителю коммунальных услуг достаточно выиграть конкурс (получить решение исполкома об утверждении победителя), подписать договор с городом, опубликовать стоимость по вывозу негабарита в местной газете и, таким образом, «публичность достигнута».

В приказном производстве исполнители услуг предоставляют суду документы, которые описаны абзацем выше. Решение суда преимущественно принимаются в их пользу.

Считается, что приказное производство – это одно из судебных разбирательств, в котором спор отсутствует, так как есть документы, которые с первого взгляда указывают на безальтернативность возражения от должника.

Кроме того, приказное производство имеет сугубо экономический эффект, ведь сумма судебного сбора, который платит исполнитель, значительно меньше обычной ставки Судебного сбора в гражданских исках.

Суды, не колеблясь, издают приказы о взыскании долга, которые все реже пересматриваются и оспариваются должниками. Приказное производство по взысканию платы за вывоз крупногабарита тоже не стало исключением.

Причем суд не исследует, был ли вообще негабаоит и вывозили ли его, и не вывез ли его другой исполнитель или вывез его сам потребитель.

На фоне злоупотреблений и всеобщего недоверия «рождается» способ, который позволяет уменьшить аппетиты недобросовестных исполнителей и таким образом усмирить последних.

Cеред потребителей приобретает популярность механизм обращения к исполнителю с заявлением (ходатайством) о получении информации об объеме вывезенного крупногабарита.

Как показывает опыт, чем больше таких заявлений, тем больше исполнитель отмалчивается. Некоторые потребители, в порядке Закона Украины «Об обращениях граждан», оспаривают бездействие исполнителя услуг за отказ в получении информации.

То есть банальное обращение за информацией о вывозе крупногабарита может разрушить «бесспорное молчание» для приказного производства.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Комунальне господарство

Статьи • Банкротство
«Відсутніх боржників» швидко ліквідовували та визнавали погашеними їх борги перед кредиторами

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду