Коллизии и конфликты

Дело Евгения Лахненко – это вопиющий факт нарушений прав человека!, – и.о. Главы НААКУ А. Бондарчук

3 марта 2021, 13:24Новости394

Цей матеріал також доступний українською

Юридический анализ этого дела показывает, что преступления, которые будто бы совершил Евгений Лахненко, являются прямыми обязанностями арбитражного управляющего в делах о банкротстве.

  • Ссылка скопированаlink copied

Следственные действия относительно арбитражного управляющего Евгения Лахненко ведутся просто с вопиющими процессуальными нарушениями действующего УПК, адвокат продолжает находиться в СИЗО, – говорит и.о. Главы НААКУ, Управляющий партнер ЮА “Абсолют”, адвокат, арбитражный управляющий Александр Бондарчук.

По словам господина Бондарчука, по этому поводу Рада НААКУ направила Обращение Президенту Украины, Генеральному прокурору, Министру МВД, Министру юстиции, Главе СБУ, Главе Высшего совета правосудия, Главе Национальной полиции Украины, и.о. директора Государственного Бюро расследований, в Комитет Верховной Рады Украины по правам человека, уполномоченной Верховной Рады Украины по правам человека, Бизнес-омбудсмену, в Национальную ассоциацию адвокатов Украины и т.п. по поводу тех нарушений, с которыми проводятся следственные действия относительно Евгения Лахненко.

Подобные обращения направлены указанным адресатам практически от лица каждой региональной Рады Ассоциации.

“Юридический анализ этого дела показывает, что преступления, которые будто бы совершил Евгений, – являются прямыми обязанностями арбитражного управляющего в делах о банкротстве, согласно действующему на тот момент Закону Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом», а также действующего на сегодня Кодекса по процедурам банкротства. И это не только мое мнение. Эти факты подтверждают две (!) проверки деятельности арбитражного управляющего Лахненко в деле о банкротстве Черноморского морского пароходства, которые дважды провело Министерство юстиции по запросу следователя именно в этом уголовном деле. А также научным выводом члена Научно-консультационного совета при Верховном суде, доктора юридических наук, профессора Елены Беляневич. Но эти доказательства почему-то не принимаются во внимание ни следователем, который обращался в Минюст, ни Печерским судом”, – резюмирует Александр Бондарчук.

Как сообщал borgexpert, члену Рады арбитражных управляющих Украины, арбитражному управляющему, адвокату Евгению Лахненко сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ст. 365-2 Уголовного Кодекса Украины.

26 января 2021 года к Евгению Лахненко применена предупредительная мера в виде залога в размере 5437 НМДГ, что составляет 12,342 млн. грн.

Постановлением Печерского районного суда города Киева от 15 февраля 2021 года к Евгению Лахненко применена предупредительная мера в виде взятия под стражу.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

НААКУ

Статьи • Власть и люди
Учасники подкасту обговорили особливості «прокредиторського Кодексу», війну як фактор, що паралізує класичні форми самоврядування, та спробу НААКУ тримати баланс

Державні підприємства

Статьи • Банкротство
Протягом останніх років OpenMarket залишався одним з ключових майданчиків, зокрема, і для реалізації непрацюючих активів

НААКУ

Статьи • Власть и люди
Демократія — це не лише право, а й відповідальність...

Банкрутство

Статьи • Банкротство
Де межі справедливості? Рефлексії після форуму

НААКУ

Статьи • Власть и люди
Підсумки першої сесії Х Форуму з конкурсного права

НААКУ

Статьи • Власть и люди
У світі вже існують усталені моделі правового регулювання неспроможності. Не потрібно винаходити "український велосипед"