Коллизии и конфликты

Апелляционный суд постановил передать 40% акций Полтавского ГОКа Жеваго бывшим акционерам

20 сентября 2022, 12:26Новости284

Цей матеріал також доступний українською

Компания получила решение суда апелляционной инстанции, где говорится, что договор купли-продажи акций, заключенный в 2002 году, недействителен, и 40,19% акций ЮГОКа должны быть переданы заказчикам

  • Ссылка скопированаlink copied

Горнорудная компания Ferrexpo сообщила о проигрыше в апелляции в судебном споре с бывшими акционерами о признании недействительным договора купли-продажи 40,19% акций ее крупнейшего украинского актива – Полтавского горно-обогатительного комбината (ЮГОКа). Об этом говорится в биржевом сообщении Ferrexpo, передает Интерфакс-Украина.

В настоящее время компания получила решение суда апелляционной инстанции по иску, в котором говорится, что договор купли-продажи акций, заключенный в 2002 году, недействителен, и 40,19% акций ЮГОКа должны быть переданы заявителям“, – подчеркнули в компании.

В компании напомнили, что в первой инстанции в мае 2021 она выиграла, и заявила, что продолжит защищать свои интересы и интересы своих акционеров и изучает все варианты, включая право на обжалование этого решения в украинском Верховном суде.

На основании подробностей судебного решения, предоставленных апелляционным судом, руководство считает, что Ferrexpo имеет веские аргументы для защиты своей позиции“, – уточняется в сообщении.

Как сообщалось, в 2002 году четыре компании-нерезиденты из группы VS Energy (Gilson Investments, Calefort Developments, Emsworth Assets и Trimcroft Service) продали 40,19% акций ЮГОКа лицам, связанным с нынешним мажоритарным владельцем Ferrexpо Константином Жева.

Затем в результате нескольких дополнительных эмиссий, серии других перепродаж, а также принудительного выкупа акций у миноритариев в рамках процедуры squeeze-out единственным акционером ЮГОКа стала Ferrexpo, котированная на Лондонской фондовой бирже. В 2005 году эти четыре компании обратились в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи и проведения допэмиссий. Они добивались восстановления своей доли в ПГОКе.

Высший хозяйственный суд Украины в феврале 2015 года поддержал принятое ранее решение Верховного суда страны и позицию ЮГОКа в корпоративном споре, который длился около 10 лет, отказав истцам.

Однако в конце 2020 года указанные бывшие акционеры ЮГОКа снова обжаловали это соглашение в украинском суде.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності