Англійське право і суди на захисті добросовісних сторін договору

22 июля 2021, 11:12
32581 минута читать

Цей матеріал також доступний українською

Нещодавно отримане рішення в Лондоні підтверджує можливість індійських банків стягнути непогашені борги з позичальників через англійські суди

  • Ссылка скопированаlink copied

Однією з сучасних тенденцій у сфері договірного права є передбачення у бізнес контрактах положень щодо розгляду можливих спорів за англійським правом. Звернення у цьому разі за захистом порушених прав до англійських судів дозволяє сторонам розраховувати на прогнозовані рішення у спорах.

Гарним прикладом реалізації таких тенденцій є результати розгляду спору щодо виконання зобов’язань за договором позики, що були ініційовані індійським банком.

Нещодавно отримане рішення в Лондоні підтверджує можливість індійських банків стягнути непогашені борги з позичальників через англійські суди.

Рішення є важливим як з огляду на розмір позову, так і як потужний сигнал неплатникам щодо того, що борги необхідно віддавати, а можливі складнощі щодо стягнення боргу у національних судах не є перешкодою.

У справі за заявою IDBI Bank комерційний підрозділ Високого суду Лондона постановив рішення щодо повернення боргу на суму 239 мільйонів доларів США.

Предметом спору була заборгованість за договором позики, укладеного банком IDBI зі штаб-квартирою в Мумбаї з зареєстрованими у Сінгапурі компаніями на будівництво двох бурових установок. Материнська компанія позичальників, зареєстрована на Кіпрі, надала гарантію щодо виконання зобов’язання за договором позики.

У договорі було передбачено, що умови позики та гарантії регулюються англійським правом, що дозволило за захистом порушеного права звернутись до англійського суду.

У липні 2017 року після того, як позичальники не змогли здійснити планові платежі, банк IDBI пішов на зустріч та на підставі укладеного договору про реструктуризацію заборгованості погодився на розстрочку повернення основної суми та виплати відсотків за користування грошами з остаточними розрахунками до 2020 року.

Зазначене рішення на користь позикодавця було постановлене, незважаючи на те, що представники одного з відповідачів доводили в суді, що цей борг є частиною домовленості про врегулювання заборгованості, яка, на їхню думку, знаходилась у процесі реалізації на завершальній стадії.

Як вже зазначалось, постановлене рішення підтверджує здатність індійських банків переслідувати неплатників в судовому порядку у Великій Британії.

За матеріалами Global Restructuring Review

Олександр Бірюков, д.ю.н., радник Юридичної групи LCF

Редакция Борг.Експерт может не разделять позицию авторов. Ответственность за содержание
материалов в разделе «Мнения экспертов» возлагается на авторов текстов.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу borg.expert

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Блокчейн стає нормою – як базовий шар, на якому будуються швидкі, зрозумілі та зручні для людини фінанси, доступні кожному

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
У справах про банкрутство вирішальним є не лише виявити підозрілу операцію, а і встигнути зафіксувати актив до того, як він зникне з периметра спору

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Понад 99% активів на ринку становлять саме токени. Станом на 2025 рік їхня кількість оцінюється в ~36 млн, тоді як криптовалют – близько десяти тисяч

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Блокчейн дозволяє людям діяти навіть там, де держава намагається закрити всі можливості, фактично виступаючи проти диктатури і цензури в будь-якій формі

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Не хочеться думати, що до розробки законів в Україні іноді долучаються випадкові люди