Верховный Суд подтвердил безосновательность требований акционера, выведенного с рынка ПАО “РАДИКАЛ БАНК”

23 августа 2022, 10:11Новости166

Цей матеріал також доступний українською

Национальный банк всегда был уверен в своей правовой позиции, а беспристрастное рассмотрение дела Верховным судом и его решение стало дополнительным подтверждением законности действий регулятора

  • Ссылка скопированаlink copied

Верховный Суд 19 августа 2022 г. по результатам нового рассмотрения дела отменил решение Хозяйственного суда города Киева от 21 января 2020 г. и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 8 сентября 2020 г. о взыскании с Национального банка в пользу акционера выведенного с рынка ПАО “РАДИКАЛ БАНК” 942 532,00 грн и приняло новое решение об отказе в иске. Постановление Верховного Суда окончательно и обжалованию не подлежит.

“Национальный банк всегда был уверен в своей правовой позиции в этом вопросе, а беспристрастное рассмотрение дела Верховным судом и его решение является дополнительным подтверждением законности действий регулятора”, – отметил начальник управления претензионно-исковой работы Юридического департамента Национального банка Украины Виктор Григорчук.

Напомним, в 2018 году акционер ПАО “РАДИКАЛ БАНК” обратился с иском в Национальный банк Украины о возмещении имущественного ущерба.

Хозяйственный суд города Киева 21 января 2020 решил исковые требования акционера банка удовлетворить и взыскать с Национального банка в пользу ООО “Промышленная инновационная компания” имущественный ущерб в размере 128 942 532,00 грн. Постановлением Северного апелляционного хозяйственного суда от 8 сентября 2020 года решение Хозяйственного суда в Киеве от 21 января 2020 года оставлено по-прежнему.

Не согласившись с этим решением, Национальный банк обжаловал его в Верховном Суде, который удовлетворил кассационную жалобу Национального банка.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"