Сыр Фета стал центром глобального торгового конфликта между ЕС и США

Продолжительные споры вокруг сыра фета перерос из регионального конфликта в отношении торговой марки в важный фактор глобальной торговой нестабильности, пишет agronews.ua.

На фоне того, как Соединенные Штаты угрожают 50-процентными пошлинами, пытаясь ослабить систему защищенных географических указаний Европейского Союза, молочный сектор все больше зависит не от классических рыночных законов спроса и предложения, а от политического влияния. Для ЕС это означает необходимость одновременно защищать свое культурное наследие и премиальные цены на продукцию, учитывая дефицит в торговле молочными продуктами с США на уровне 3 миллиарда долларов и соответствующие пошлины со стороны Китая.

В центре конфликта – юридическое определение названия «фета». Греция имеет исключительное право на ее использование в рамках ЕС с 2002 года, однако в США настаивают, что такие географические указания фактически являются нетарифными барьерами, а названия типа фета или пармезан стали общеупотребительными. Вашингтон готов применить значительные пошлины, что может нанести серьезный удар по греческим производителям: в частности, кооператив в Калаврите, экспортирующий около 8% из 140 тысяч тонн годового производства в США, предупреждает о возможном сокращении экспорта вдвое.

В ответ на давление ЕС активно диверсифицирует торговые связи. Соглашение о свободной торговле с Австралией рассматривается как ключевой элемент этой стратегии с потенциальным ростом экспорта на 33%. В то же время, ради достижения договоренностей Брюссель, вероятно, смягчает позицию по географическим указаниям, позволяя австралийским производителям использовать европейские названия сыров. Это создает опасный прецедент, когда защита культурного наследия уступает экономической целесообразности в условиях фрагментированного мирового рынка.

Показательным примером значения интеллектуальной собственности становится ситуация вокруг феты для Индии. Страна активно работает над продвижением своих географических указаний, таких как Dharwad Pedha или Srivilliputtur Palkova, чтобы вывести локальные продукты на глобальный уровень. В то же время при переговорах о соглашениях о свободной торговле с Великобританией и ЕС существует риск, что именно молочный сектор и связанные с ним защитные механизмы могут стать предметом уступок.

Мировая тенденция к «молочному протекционизму», в частности, недавние соответствующие пошлины Китая на европейские сыры на уровне 42,7%, создает новую рыночную реальность. Ограничения доступа европейских экспортеров к рынкам США и Китая могут повлечь за собой избыток качественной молочной продукции по конкурентным ценам на других рынках, включая Индию, что в свою очередь способно оказывать давление на внутренние цены производителей в случае либерализации импорта.

Геополитизация торговли молочной продукцией означает, что цены все меньше определяются производственными издержками и все больше и больше — политическими решениями. Для экспортеров это сигнал к необходимости диверсификации рынков сбыта, ведь зависимость от одного премиального рынка делает бизнес уязвимым к внезапным тарифным изменениям. Для инвесторов возрастают регуляторные риски, особенно для компаний, ориентированных на продукцию с защищенным происхождением, ведь утрата уникальности названий может быстро снизить доходность.

Дальнейшее развитие конфликта вокруг Феты может определить правила глобальной аграрной торговли на следующее десятилетие. Если ЕС пойдет на уступки США, это может означать конец эпохи премиального ценообразования для традиционных молочных продуктов. Если Брюссель сохранит жесткую позицию, мир, вероятно, разделится на торговые блоки с разными стандартами маркировки и ценами. В такой ситуации ключевым фактором успеха станет гибкость в построении цепей снабжения.