Коллизии и конфликтыОбратите вниманиеОбзор СМИ

Верховный суд постановил, что нарушения ТЦК во время мобилизации не освобождают от призыва

18 марта 2025, 11:48Новости359

Цей матеріал також доступний українською

Признание противоправной процедуры призыва не влечет за собой восстановление предыдущего положения лица

  • Ссылка скопированаlink copied

Если военнообязанного призвали на военную службу во время мобилизации, этот процесс уже нельзя отменить. Такое решение Кассационный административный суд в составе Верховного Суда принял по делу военнослужащего, обжаловавшего свой призыв.

Подробности

Истец обратился в суд первой инстанции за защитой своих прав, а их нарушение связывал с несоблюдением порядка проведения его призыва на военную службу, что заключалось в непрохождении истцом медицинского осмотра. Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, признал противоправными действия районного ТЦК и СП относительно призыва истца военную службу во время мобилизации и обязал воинскую часть уволить его с военной службы.

Однако Верховный суд подчеркнул, что восстановление нарушенного права должно происходить в пределах спорного правоотношения с участием их участников. Обязательство воинской части уволить лицо с военной службы выходит за пределы правоотношений между районным ТЦК и СП и истцом о порядке его призыва на военную службу во время мобилизации, которая является предметом рассмотрения по этому делу.

ВС считает, что в спорных правоотношениях нарушено право истца на надлежащую процедуру его призыва на военную службу во время мобилизации. Избранный же истцом способ защиты нарушенного права – увольнения с военной службы – неэффективным, ведь не решает правомерности акта, принимаемого по результатам проведенной процедуры призыва истца на военную службу.

ВС постановил, что такой способ защиты нарушенного права будет вмешиваться в другие правоотношения. Процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации является необратимой, то есть уже состоявшейся, а признание процедуры призыва противоправной не влечет за собой восстановление предыдущего положения лица, призванного на военную службу.

Суд пришел к мнению, что избранный истцом способ защиты не соответствует сути нарушенного права истца. Сам факт непрохождения медицинского осмотра во время призыва не является свидетельством непригодности истца в военную службу и основанием для увольнения с военной службы.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським