Позиция ВС относительно наличия спора о праве как основания для отказа в открытии производства по делу о банкротстве

Спор о праве – это формально признанное противоречие между субъектами гражданского права, возникшее по факту нарушения или оспаривания субъективных прав одной стороной гражданских правоотношений другой и требующей урегулирования самими сторонами или разрешения судом (постановление КХС ВС по делу № 922/1174/ 20).

Установление хозяйственным судом в подготовительном заседании обстоятельств наличия открытого искового производства по рассмотрению спора относительно действительности денежного обязательства, из которого заявлены требования инициирующего кредитора к должника, предопределяет обязанность суда отказать в открытии производства по делу о банкротстве по такому заявлению кредитора порядке части шестой статьи 39 КУзПБ (постановление КГС ВС №916/3619/19).

Возражение должника относительно требований заявителя в виде иска, предметом которого является оспаривание должником обстоятельств, на которых основываются требования кредитора, который подан в суд до подачи заявления кредитора об открытии производства по делу о банкротстве, свидетельствует о наличии спора о праве в понимании положений части шестой статьи 39 КУзПБ (постановление КГС ВС от 02.02.2021 г. по делу № 922/2503/20).

Поэтому при рассмотрении заявления об открытии производства по делу о банкротстве судом обязательно должен быть исследован вопрос относительно наличия или отсутствия именно иска, предметом которого является оспаривание должником обстоятельств, на которых основываются требования кредитора и представлены в суд до представления заявления кредитора об открытии производства. по делу о банкротстве.

Отсутствие спора о праве в разрезе процедуры банкротства заключается в отсутствии неоднозначности в части решения вопросов по сторонам обязательства, сущности (предмета) обязательства, основания возникновения обязательства, суммы обязательства и структуры задолженности, срока выполнения обязательства и т.д. .

Спор о праве связан исключительно с нарушением, оспорением или непризнанием, а также недоведением субъективного права, при котором существуют конкретные лица, препятствующие реализации права. При отсутствии этих элементов не может быть и спора о праве. Наличие заинтересованности других лиц в решении определенной категории дел можно выявить только после подачи заявления в суд, при совершении подготовительных действий для рассмотрения дела или рассмотрения дела по существу.

Во время проведения подготовительного заседания по делу о банкротстве суд не имеет возможности разрешить такой спор о праве, что, в свою очередь, связано с особенностями искового производства, как: предъявление иска, возможность подачи встречного иска, состав участников дела в исковом производстве, принятие искового заявления к рассмотрению и открытию производства по делу, диспозитивность хозяйственного судопроизводства и т.д.

Возражение должника относительно требований заявителя в виде иска (предметом которого является оспорение должником обстоятельств, на которых основываются требования кредитора), который подан в суд до подачи заявления кредитора об открытии производства по делу о банкротстве, бесспорно свидетельствуют о наличии спора о праве в понимании положений части шестой статьи 39 КУзПБ.

В то же время утверждение должником в отзыве на заявление об открытии производства по делу о банкротстве о наличии спора о праве между ним и инициирующим кредитором, при отсутствии на момент постановления определения суда об открытии производства по делу о банкротстве судебных дел, свидетельствующих о наличии спора о праве относительно требований инициирующего кредитора не доказывает факт его существования.