Нового министра образования подозревают в плагиате: Лисовой обещает отказаться от ученой степени, если это докажут

Новоназначенный министр образования и науки Украины Оксен Лисовый, обвиняемый в плагиате в диссертации, готов отказаться от ученого звания, если обвинения подтвердятся. Об этом пишет Украинская Правда. Жизнь со ссылкой на Малую академию наук Украины, где до назначения на должность министра образования работал Оксен Лисовый. Он намерен отправить свою кандидатскую диссертацию на несколько авторитетных экспертиз.

“В случае выявления в его работе нарушений добродетели Оксен Лесной готов отказаться от ученой степени кандидата наук и в должности министра формировать принципиально новую академическую культуру и культуру образовательного и научного менеджмента“, – заявили в МАН.

Информация о якобы плагиате в диссертации Оксена Лисового была опубликована “Украинским движением пацифистов” практически сразу после его назначения на должность министра.

“Даже быстрый анализ автореферата диссертации Лисового А.В. Социокультурная самоидентификация личности, обнародованного в 2012 г., позволяет выявить заимствования без ссылок с признаками механического копирования и автозамены отдельных словосочетаний из автореферата диссертации Арабчука Я.И. “Основные факторы социализации личности в поликультурной среде”, обнародованной ранее в 2011 году“, – говорится в сообщении.

Организация известна тем, что выступает за мирное окончание войны и права каждого человека на отказ от военной службы. Ее основателем является ивано-франковский журналист Руслан Коцаба, обвиняемый в госизмене за “срыв мобилизации в 2015 году”.

Позже информация о том, что научная работа Оксена Лисового не уникальна, появилась на ресурсе “Ошибки и фальсификации в научных исследованиях”. На этом сайте также размещены публикации об академической неблагонадежности бывшего министра образования Сергея Шкарлета и бывшего нардепа Ильи Кивы.

Неизвестный автор публикации Василий Садовый пишет о том, что в диссертации Лисового есть совпадения с двумя другими работами: вышеупомянутого Арабчука Я. и Зуева А. В списках литературы, использованной при написании диссертации Лисового, работа Арабчука отсутствует.

Статья Зуева полностью вошла в состав диссертации Оксена Лисового, но ссылку на нее диссертант вставил только в трех местах.

Ученая Ирина Егорченко сказала, что она и ее коллеги по антиплагиатной инициативе “Дисергейт” – организация, которая признавала Сергея Шкарлета “плагиатором” и “муртадом” – не исследовали научную работу Лисового и узнали о его обнаружении из интернета.

Но ученая отмечает, что факт плагиата есть. По ее словам, такие случаи у научного руководителя Лисового Виктора Андрущенко – не единичны. Также у Ирины Егорченко есть сомнения, что работу писал лично Оксен Лисовой.

“Я сомневаюсь, что Лисовой, как и другие диссертанты, вообще сам писал. У него нет философского образования, диссертация защищена во время работы в должности, когда на овладение новой специальностью времени быть никак не может”, — сказала она.

Членкиня образовательного комитета Верховной Рады Наталья Пипа в комментарии ВВС отметила, что в диссертации Лисового есть одна ошибка, однако она не столь масштабна, чтобы не назначать автора работы на должность министра. “Один абзац у него выглядит скопированным с предыдущей работы. Больше таких случаев у него не было. Наверное, это была одна ошибка с его стороны. Он признает это заблуждение. В работах Шкарлета было очень много плагиата», – сказала Пипа.