Как делить корпоративные права между супругами при разводе?

Судья Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Ольга Ступак выступила с лекцией «Практика Верховного Суда по разделу и наследованию корпоративных прав» на семинаре по повышению квалификации адвокатов «Бизнес (корпоративные права) и семейные войны: развод, наследование договоренности».

Госпожа Ступак напомнила о Решении Конституционного Суда Украины от 19 сентября 2012 № 17-рп/2012 относительно официального толкования положения ч. 1 ст. 61 СК Украины “Объекты права общей совместной собственности”. В нем сделан вывод, что уставный капитал и имущество частного предприятия, сформированные за счет совместной собственности супругов, являются объектом их совместной собственности.

Лектор отметила, что решения КСУ остаются в силе независимо от изменения общественных отношений, обновления законодательства. Поэтому и после принятия в 2018 году Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» упомянутое решение должно выполняться. «Итак, это решение КСУ актуально сегодня, а практика Верховного Суда осовременила его применение», – сказала Ольга Ступак и привела в пример некоторые судебные решения.

В постановлении от 13 марта 2019 года по делу № 756/10797/15 КЦС ВС сделал правовой вывод, что с момента внесения средств в уставный капитал общества за счет общего совместного имущества супругов такие средства являются собственностью общества, поэтому у одного из супругов возникает только право денежного требования по взысканию половины внесенных в уставный капитал средств. Ольга Ступак отметила, что аналогично следует рассматривать и ситуации, когда в уставный капитал внесены не средства, а имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности.

«Важно то, что с момента внесения в уставный капитал общества одним из супругов или средств, или имущества их собственником становится общество, а другой из супругов приобретает права денежного требования о взыскании половины внесенных в уставный капитал средств или имущества», – отметила лектор.

Также она привела постановление Большой Палаты ВС от 3 июля 2019 года по делу № 554/8023/15, в котором сделан вывод, что отчуждение доли корпоративных прав одним из супругов во время рассмотрения дела судом не лишает права другого супруга претендовать на компенсацию 1/ 2 от стоимости доли имущества общества в соответствии с долей второго супруга в уставном фонде этого общества.

Постановление КЦС ВС от 19 февраля 2020 г. по делу № 279/6459/14 касается споров о разделе имущества супругов, одно из которых является субъектом предпринимательской деятельности. Верховный Суд указал, что имущество физического лица – предпринимателя может являться объектом совместной совместной собственности супругов и предметом разделения между каждым из супругов. «То есть имущество ФЛП, когда не создается частное предприятие, является объектом права совместной совместной собственности супругов. Такой подход неизменен», – отметила Ольга Ступак.

Но особое внимание она обратила на постановление ОП ВС от 29 июня 2021 г. по делу № 916/2813/18. Спор рассматривался в порядке хозяйственного судопроизводства – истец просил признать недействительным договор отчуждения одной из супругов своей доли в уставном капитале ЧП в пользу третьего лица, поскольку договор заключен без согласия другого супруга.

По этому делу ОП ВС указала, что п. 1 резолютивной части Решение КСУ от 19 сентября 2012 года № 17-рп/2012 охватывает два разных случая:

• когда имущество передано в собственность юридического лица, зарегистрированного как частное предприятие. Тогда доля в уставном капитале такого юридического лица (но не его имущество) может принадлежать на праве частной совместной собственности супругам;
• когда речь идет о едином имущественном комплексе, то есть о предприятии в понимании ст. 191 ГК Украины, которое не передано как вклад юридическому лицу, а используется одним из супругов без создания юридического лица, в частности, как ФЛП. Тогда имущество, входящее в состав предприятия как единого имущественного комплекса (но не доля в уставном капитале имущественного комплекса, ибо имущественный комплекс не может иметь уставного капитала), может принадлежать на праве совместной собственности супругам.

Лекторка пояснила, что основным отличием между двумя приведенными случаями является то, что в случае внесения совместного имущества супругов (деньги, недвижимость, автомобили и т.п.) в уставный капитал юридического лица они становятся уже собственностью этого лица, а не супругов. Так что в таком случае супругам нужно делить уже не имущество, а именно право на долю в уставном капитале . Если спорное имущество использовалось в деятельности ФЛП, то делить следует именно соответствующие объекты – по 1/2 денег, недвижимости, авто и т.д.

В качестве примера применения этой правовой позиции в практике Ольга Ступак привела постановление КЦС ВС от 10 ноября 2021 г. по делу № 496/1249/13-ц. Во время брака один из супругов зарегистрировал ЧП как юридическое лицо, в собственности которого во время расторжения брака находились объекты недвижимости, автомобили, земельные участки. Суды первой и апелляционной инстанций разделили указанное имущество между супругами. Кассационный суд отменил предыдущие решения и указал, что имущество принадлежит юридическому лицу и не может одновременно принадлежать разным субъектам гражданских отношений: и предприятию, и физическому лицу – его учредителю. В такой ситуации эффективным способом защиты для истца является взыскание с другой супругов денежной компенсации за долю в уставном капитале предприятия. “Сегодня судебная практика ориентирована на постановление Большой Палаты от 29 июня 2021 года”, – сказала судья.

Также она привела постановление ОП ВС от 24 апреля 2018 года по делу № 925/1165/14, которое касалось взыскания стоимости части имущества, пропорциональной доле истца в уставном капитале общества. Большая Палата ВС заключила, что стоимость части имущества общества, подлежащего выплате, должна соответствовать стоимости активов общества за вычетом стоимости его обязательств (т.е. стоимости чистых активов), пропорциональной доле участника в уставном капитале общества.

С презентацией Ольги Ступак можно ознакомиться по ссылке – https://cutt.ly/sTTuxwo.