Пострадавшие кредиторы могут представить против Украины международные иски

Об этом сообщили участники рынка во время круглого стола «Законопроєкт про реструктуризацію валютної іпотеки: можливі ризики для банківської системи»,организованного «Финансовым клубом».

Парламент 13 апреля постановил в целом законопроект № 4475, который обязует кредиторов в обязательном порядке реструктуризовувати валютные ипотечные кредиты физический лиц на невыгодных для себя условиях.

«Инвесторы, которые получили соответствующее право требования, смогут обратиться не только в международные арбитражи с соответствующими исками о возмещении убытков, но и в национальные суды. Будут представлены иски о расторжении договоров купли-продажи права требования и возмещения убытков», – рассказал старший юрист компании Іnpraxi law Роман Кобец.

Речь идет не только о возмещении средств, которые были уплачены в пользу Фонда гарантирования вкладов физический лиц, но и «утраченные выгоды». «Потенциально кредитор рассчитывал получить определенную сумму. Однако вследствие принятия закона его потенциальная прибыль уменьшается в десятки раз. Можно говорить о потенциальных убытках государства в миллиарды гривен», – предупредил он.

Юрист раскритиковал норму, которая в случае замены кредитора, а именно отступления права требования по определенному кредиту по цене значительно меньшей, чем само право требования, размер задолженности уменьшается к цене приобретения. «Для меня это положение есть кричащим на самом деле. Если оно будет принято в такой редакции, это введет в значительный убыток», – заметил Роман Кобец.

«Если этот законопроєкт будет принятый, то мы предусматриваем обращение к судам по поводу обжалования заключенных договоров Фонда. То есть Фонд должен будет возвратить те денежные средства, которые он получил», – заявил юрист финансовой компании Investkredo Вадим Софищенко.

Финальная версия законопроекта позволяет финкомпаниям применить ту же формулу, что и банкам. «Таблицу правок уточнили, и заемщик будет гасить обязательство в размере цены уступки в том случае, когда новый кредитор не сможет сделать сложные перерасчеты, предусмотренные законопроєктом, то есть учесть все раньше уплаченные проценты, пени, штрафы в счет погашения тела кредита», – сообщил заместитель директора департамента проблемных активов ПУМБ Андрей Джура.

Сделать это сложно, поскольку финансовые компании во время покупки долгов не получали соответствующие данные по кредитам. «По сути зараз законодатель говорит, что кредитор, который покупал долги, должен был догадаться, что ему нужно взять у первоначального кредитора всю историю погашений с момента получения кредита. Это значит, что мы сегодня для всех соглашений, заключенных задним числом, например, за последние 10 лет, обязуем стороны догадаться, что им нужно было так совершить», – сказал Андрей Джура. «Если вы покупали 10-20 тысяч кредитов, это же большая и кропотливая работа», – объяснил банкир.

Заместительница директора-распорядителя ФГВФЛ Ольга Билай говорит, что инвесторы рассчитывают свой денежный поток в будущему и recovery от своих инвестиций. «Они вкладывают свои средства не просто на благодетельность, чтобы отдать Фонду гарантирования и потерпевшим вкладчикам, а они вкладывают средства, понимая, что они когда-то их получат в будущем. И они делают простой расчет, когда и сколько они денежного потока получат. И если сейчас мы говорим инвесторам, что они должны еще сходить за 20 тыс. выписок в Фонд гарантирования или должны получить ровно столько же, сколько заплатили, несмотря на ваши расходы, или вы должны какую-то другую сумму, мы подрываем основы экономических отношений. И к нам больше не придут инвесторы», – предупредила она.