Коллизии и конфликты

“Донбассэнерго” отсудило в ДТЭК 532 млн грн

9 августа 2022, 09:00Новости458

Цей матеріал також доступний українською

Свой иск “Донбассэнерго” обосновывало причиненный ему ущерб в виде недополученных доходов в виде оплаты за электроэнергию

  • Ссылка скопированаlink copied

01.08.2022 Восточный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу “ДТЭК Востокэнерго” и оставил без изменений решение Хозсуда Донецкой области от 26.01.2022 (по делу №905/818/19 ), которым был частично удовлетворен иск “ДТЭРэнерго” и решено взыскать с ответчика в пользу истца 532 млн грн, – сообщает Finbalance.

Согласно судебным материалам, свой иск “Донбассэнерго” обосновывало причиненный ему ущерб в виде недополученных доходов в виде оплаты за электроэнергию, в связи с тем, что ответчик осуществлял прямые поставки электроэнергии потребителям на временно неподконтрольные официальному Киеву территории и получил от них оплату, вопреки поставкам через поставщиков, как это предусмотрено Многосторонним договором между участниками рынка электрической энергии и минуя установленный алгоритм распределения всех полученных денежных средств между всеми участниками рынка НКТ.

Как сообщалось, 28.07.2022 Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу “Донбассэнерго” и оставил без изменений решение Хозсуда Донецкой области от 23.09.2021 и постановление Восточного апелляционного хозсуда от 24.12.2021 (по делу №905/81 отказано в удовлетворении иска к “ДТЭК Донецкие электросети” о взыскании 2,22 млрд грн за поставки электроэнергии в ОРДЛО.

Согласно судебным материалам, по оценкам истца, в период с мая 2015 года по февраль 2017 года ответчик получил электроэнергию на сумму 2,33 млрд грн, из которых оплачено 106,85 млн грн. Остаток в размере 2,22 млрд грн “Донбассэнерго” считает долгом “ДТЭК Донецкие электросети”.

Суд первой инстанции среди прочего констатировал, что экспертиза в рамках предоставленных на исследование документов установила, что общая сумма поступлений от потребителей из ОРДЛО на счета “ДТЭК Высоковольтные сети” составила 363 млн. грн. “Итак, ответчик, даже при стопроцентном перечислении полученных от потребителей средств истцу, не имел объективной возможности провести полную оплату за отпущенную электрическую энергию в определенном истцом объеме”, – говорилось в судебном решении. Кроме того, суд подчеркнул, что “лишенный возможности точно установить объем” проданной истцом электроэнергии.

Добавим, что 07.12.2021 Восточный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу “Донбассэнерго” и оставил без изменений решение Хозсуда Донецкой области от 23.09.2021 (по делу №905/818/17), которым компании было отказано в удовлетворении сети” по взысканию 1,1 млрд грн.

В апелляционной жалобе “Донбассэнерго” просило суд апелляционной инстанции взыскать с ответчика, по крайней мере, 52 млн грн.

25.05.2022 Верховный Суд оставил по-прежнему решение судов первой и апелляционной инстанции по этому делу.

Этот спор тоже касался поставок электроэнергии в ОРДЛО.

“Донбассэнерго” связывают с нардепом Максимом Ефимовым (из группы “Доверие”). Компании принадлежит “Славянская ТЭС”.

Владелец холдинга “ДТЭК” – Ринат Ахметов.

Проблемные долги
30 апреля 2026, 17:38 • Новости • Проблемные долги
За рубежом
30 апреля 2026, 13:51 • Новости • За рубежом
Обратите внимание
30 апреля 2026, 12:24 • Новости • Обратите внимание
Коллизии и конфликтыПроблемные долги
28 апреля 2026, 13:42 • Новости • Коллизии и конфликты

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Ключові помилки під час укладення угоди, які призводять до судів і втрати коштів

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах