Война в Украине сделала ядерную угрозу темой №1 в мировой политике — FT

После бомбежек Хиросимы и Нагасаки страх перед ядерной войной десятилетиями нависал над миром. После окончания “холодной войны” Россия и США взяли курс на контроль над вооружениями, а мировые запасы ядерного оружия сократились примерно на 80%.Но теперь ядерная угроза возвращается и в гораздо более зловещей форме. Недавно российский президент Владимир Путин похвастался успешным испытанием подводного дрона, способного нести ядерную боеголовку и “не имеющего аналогов в мире”.

Вскоре после этого президент США Дональд Трамп заявил, что решил возобновить испытания американского ядерного оружия — шаг, который может положить конец мораторию, действовавшему более тридцати лет.

Война в Украине снова вернула ядерную тему в центр мировой политики. С самого начала Путин звенел ядерным оружием, чтобы предостеречь Запад. Эти угрозы восприняли серьезно: в конце 2022 года американская разведка оценивала возможность применения Россией тактического ядерного оружия в 50%, отмечает обозреватель газеты Financial Times Гидеон Рахман.

Но хотя Путин и занимает центральное место в новой ядерной истории, есть и другие угрожающие сюжетные линии. С 2020 года Китай более чем удвоил свой ядерный арсенал — примерно до 600 боеголовок, и, согласно прогнозам, за следующее десятилетие этот показатель удвоится снова.

Хотя именно Пекин демонстрирует стремительный рост, все девять ядерных государств — от Великобритании до Северной Кореи — модернизируют и часто расширяют свои арсеналы. Между тем, договоры о контроле над вооружениями один за другим прекращают свое действие.

“Некоторые сторонники теории “баланса страха” считают, что ядерное противостояние не обязательно имеет негативные последствия. Холодная война между СССР и западным альянсом так и не переросла в открытую, во многом из-за страха перед взаимным уничтожением”, — добавляет обозреватель.

Идея, что распространение ядерного оружия может предотвращать войны, является обманчивой и опасной. Мир не раз оказывался в ужасающей близости от ядерной катастрофы.

Во время Карибского кризиса 1962 года советский командир подлодки принял решение применить ядерное оружие — и только другой офицер остановил его.

В 1983 году советские системы раннего предупреждения ошибочно зафиксировали якобы ядерный удар по стране, однако очередной офицер решил не передавать тревогу дальше, тем самым предотвратив возможный соответствующий запуск.

В США также были случаи ложной тревоги, когда страна стояла в шаге от запуска ракет. Знавшие о таких инцидентах часто становились убежденными сторонниками контроля над вооружениями.

В 2007 году Генри Киссинджер и Джордж Шульц — бывшие госсекретари США, которых никто не считает наивными пацифистами, — совместно призывали к созданию “мира, свободного от ядерного оружия”.

По мнению обозревателя газеты Financial Times Гидеона Рахмана, сегодняшнее наращивание ядерного потенциала еще более опасно, чем при холодной войне, по двум основным причинам.

Во-первых, растет угроза распространения ядерного оружия. Конфликт ядерного государства России и неядерной Украины в сочетании с неоднозначным отношением администрации Трампа к своим союзникам поставил вопрос о возможном получении ядерного оружия на повестку дня государств, опасающихся потерять американскую защиту.

Среди потенциальных новых ядерных государств входят Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Польша и даже Германия. Иран, который все еще восстанавливается от израильско-американского нападения на свои ядерные объекты, может попытаться тайно возобновить свою программу.

Во-вторых, развитие искусственного интеллекта увеличивает риски, облегчая странам и даже негосударственным субъектам создание самого смертоносного оружия в мире. Все чаще обсуждается риск того, что системы управления ядерным оружием могут быть сломаны или выведены из строя в результате кибератак.

“Многое может зависеть от исхода войны в Украине”, — утверждает обозреватель.

За последние три года ядерный шантаж Путина стал менее эффективным. США и их европейские союзники, которые в начале войны не решались поставлять Украине даже оборонное вооружение, начали действовать все смелее.

Сейчас Украину поощряют наносить удары по целям в глубине России с помощью западной разведки и ракет, что в 2022 году было абсолютным табу. Это изменение в политике отражает растущее убеждение, что порог применения Россией ядерного оружия гораздо выше, чем Путин хочет верить внешний мир.

“Если Россия в конечном итоге терпит поражение в Украине — или будет вынуждена прекратить боевые действия — наблюдающий за этим мир может прийти к выводу, что ядерное оружие не так полезно, как многие считали”, — убежден Рахман.

Кремль вложит огромные средства в ядерный потенциал, который в конечном счете не сможет использовать. Но если Россия все же победит Украину, а Запад будет стоять в стороне, общий вывод может быть следующим: наличие ядерного оружия позволяет стране вести обычную войну против неядерного соседа — без риска решительного вмешательства извне с целью победить агрессора.

Другие ядерные государства, такие как Северная Корея и Китай, вполне могут принять это к сведению. То же могут сделать и их неядерные соседи.

“В войне в Украине на карту поставлено гораздо больше, чем вопрос о том, кто будет контролировать Донбасс”, – подытожил Рахман.