В Украине только двух фигурантов дел о мошеннических колл-центрах отправили за решетку с 2022 года

9 сентября 2026, 15:17•Новости•61

Цей матеріал також доступний українською

Из 27 обвиняемых по делам о колл-центрах в тюрьму попали только двое

  • Ссылка скопированаlink copied

В Украине с начала 2022 года по 9 сентября 2026 года суды вынесли по меньшей мере 18 приговоров по делам, связанным с деятельностью мошеннических колл-центров, в которых фигурируют 27 обвиняемых. Несмотря на то, что в большинстве решений суды формально назначали лишение свободы, реальные сроки за решеткой получили только двое осужденных.

Такие результаты анализа судебных решений обнародовал Опендатабот.

Исследованные дела касаются, в частности, мошенничества по статье 190 Уголовного кодекса Украины, создания преступной организации по статье 255 и несанкционированного вмешательства в работу компьютеров, автоматизированных систем и компьютерных сетей по статье 361 УК Украины.

В 14 из 18 проанализированных приговоров суды назначали наказание в виде лишения свободы. Однако в 12 случаях осужденные были освобождены от фактического отбывания наказания с испытанием.

Таким образом, реальное заключение применили только в двух случаях. Осужденные получили пять и восемь лет лишения свободы соответственно.

Еще один обвиняемый был приговорен к двум годам ограничения свободы. В отличие от лишения свободы такое наказание происходит в исправительном центре и не предусматривает полной изоляции человека от общества.

В трех других случаях суды ограничились штрафами. Их размер составил от 51 до 68 тыс. грн.

Количество приговоров начало расти

По данным аналитиков, в первый год полномасштабного вторжения был выявлен только один приговор по делу, связанному с мошенническими колл-центрами.

В то же время, в течение 2026 года по состоянию на начало сентября суды уже вынесли пять таких приговоров. Это столько же, сколько было зафиксировано за 2024 год.

Несмотря на увеличение количества судебных решений, статистика показывает значительную разницу между формально назначенным лишением свободы и фактическим отбыванием наказания: из 27 фигурантов проанализированных дел только двое получили реальные сроки заключения.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду