Производство по делам о банкротстве, связанным с иностранной процедурой банкротства: позиция ВС
Цей матеріал також доступний українською
Действующий между Украиной и Чешской Республикой договор от 2001 года определяет взаимную правовую помощь по делам, возникающим из коммерческих правоотношений, к которым относятся и дела о банкротстве.
КГС ВС в постановлении по делу № 910/5107/2 от 22 декабря 2021 года сформулировала позицию по осуществлению производства по делам о банкротстве, связанным с иностранной процедурой банкротства. Об этом сообщила пресс-служба ВС, пишет ligazakon.
Суть дела: управляющий иностранной процедурой банкротства иностранного предприятия (общества) магистр Эмиль Фишер обратился в Хозяйственный суд города Киева с заявлением, в котором просил признать в Украине иностранную процедуру банкротства и управляющего иностранной процедурой банкротства общества, ввести мораторий на удовлетворение требований кредиторов и процедуру распоряжения .
Основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением служили открытое Краевым судом города Градец Кралове (Чехия) производство по делу о банкротстве общества, которое создано и осуществляет деятельность по законодательству Чешской Республики, приобретение обществом в 2019 году права собственности на имущество в Украине и необходимость реализации на территории Украины принадлежащего ему имущества.
По постановлению Хозяйственного суда города Киева:
- признана в Украине иностранная процедура банкротства общества и управляющего иностранной процедурой банкротства общества магистра Эмиля Фишера;
- введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов и процедуру распоряжения имуществом.
Постановлением Северного апелляционного хозяйственного суда определение суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение, которым производство по делу закрыто.
Как отметил суд апелляционной инстанции, системный анализ ч. 3 ст. 97, ч. 2 ст. 99 КУзПБ свидетельствует, что применение иностранной процедуры банкротства между Украиной и Чешской Республикой возможно только при наличии соответствующего международного договора. Учитывая, что действующий с 18 ноября 2002 Договор о взаимной правовой помощи между Украиной и Чешской Республикой по гражданским делам от 28 мая 2001 года не предусматривает применения процедур иностранного банкротства, апелляционный суд пришел к выводу о закрытии производства по делу.
Верховный Суд в составе судебной палаты для рассмотрения дел о банкротстве Кассационного хозяйственного суда обжалуемое постановление апелляционного суда отменил, а дело направил на новое апелляционное рассмотрение с учетом следующего.
Условия применения процедур банкротства, связанных с иностранной процедурой банкротства, если иное не предусмотрено КУзПБ или международным договором Украины, согласие на обязательность которого предоставила Верховная Рада Украины, определен ст. 97 указанного Кодекса. Эти процедуры осуществляются по принципу взаимности .
Принцип взаимности считается соблюденным, если будет установлено, что международный договор Украины, согласие на обязательность которого предоставила Верховная Рада Украины, предусматривает возможность сотрудничества иностранного государства с Украиной.
По содержанию положений частей 4, 5 ст. 97 КУзПБ, хозяйственный суд отказывает в применении международных аспектов банкротства, если их применение противоречит публичному порядку, суверенитету и основным принципам законодательства Украины. Хозяйственный суд имеет право отказать в применении положений этого раздела, если соответствующий иностранный суд отказался сотрудничать с хозяйственным или арбитражным управляющим Украины.
10 января 2002 Украина ратифицировала Договор о взаимной правовой помощи между Украиной и Чешской Республикой по гражданским делам от 28 мая 2001 года, в преамбуле которого указано, что, стремясь совершенствовать сотрудничество в области правовой помощи, стороны договорились заключить этот Договор о правовой помощи в гражданских делах. Никаких исключений относительно взаимной правовой помощи по делам о банкротстве ни названный выше международный договор, ни КУзПБ не содержат.
Из приведенного следует, что действующий между Украиной и Чешской Республикой договор от 28 мая 2001 определяет взаимную правовую помощь по делам, возникающим из коммерческих правоотношений, к которым относятся и дела о банкротстве.
Суды предыдущих инстанций не установили обстоятельств, которые позволили бы считать, что признание в Украине иностранной процедуры банкротства и полномочий управляющего иностранной процедурой банкротства общества противоречит публичному порядку, суверенитету и основным принципам законодательства Украины, а также не выявили фактов отказа соответствующего иностранного суда Чешской Республики в сотрудничества с хозяйственным судом или арбитражным управляющим Украины. Следовательно, принцип взаимности в этом деле соблюден.
Суд апелляционной инстанции допустил неправильное толкование требований закона, в результате чего пришел ошибочных выводов о закрытии производства по делу и не пересмотрел по сути судебное решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
-
Количество дел о мошенничестве побило 12-летний рекорд
Вчера, 14:51 • Новости
-
За рубежомБайден и его жена заработали за 2023 год $620 тысячВчера, 14:38 • Новости • За рубежом
-
БЭБ сообщило о подозрении должностным лицам филиала Укрзализныци за завладение госсредствами
Вчера, 14:27 • Новости
-
В Украине происходит массовое закрытие банковских отделений
Вчера, 14:14 • Новости
-
С 22 апреля в столице возобновляется оплата парковки
Вчера, 13:37 • Новости
-
Право на отсрочку от мобилизации может лишиться еще одной категории граждан: кто именно
Вчера, 13:00 • Новости
-
За рубежомОбзор СМИИспания в ближайшее время может признать Палестину как государство, – СМИВчера, 12:32 • Новости • За рубежом
-
Обзор СМИПортнов переписал свое имение под Киевом на четырех несовершеннолетних детей, – СхемыВчера, 12:12 • Новости • Обзор СМИ
-
Директор ЦРУ предупредил, что без помощи США Украина может проиграть войну до конца года
Вчера, 11:45 • Новости
-
Обзор СМИСовладелец “Космолота” обвинил украинских силовиков в требовании десятков миллионов евроВчера, 11:15 • Новости • Обзор СМИ
-
За рубежомВ Польше задержан агент РФ, который планировал покушение на ЗеленскогоВчера, 10:43 • Новости • За рубежом
-
За рубежомОбзор СМИПремьер Грузии назвал закон об иноагентах предохранителем от “украинизации” страныВчера, 10:13 • Новости • За рубежом
-
Наталью Гуменюк уволили с должности спикера Сил обороны юга
Вчера, 09:37 • Новости
-
Стало известно, скольких человек в Киеве разыскивают за неявку в военкоматы, – NV
Вчера, 09:00 • Новости
-
36 млрд грн банковских кредитов получили аграрии на развитие хозяйств
18 апреля 2024, 18:00 • Новости
-
Обзор СМИДве трети украинцев поддерживают введение военного контингента западных государств: социология18 апреля 2024, 17:47 • Новости • Обзор СМИ
-
За рубежомСуверенный фонд Норвегии в первом квартале 2024 года заработал $110 млрд18 апреля 2024, 17:37 • Новости • За рубежом
-
Обзор СМИЭксперт назвал точное время для первой чашки кофе18 апреля 2024, 17:27 • Новости • Обзор СМИ
-
В ЕС создали спецструктуру для украинского бизнеса
18 апреля 2024, 17:17 • Новости
-
АМКУ разрешил голландской компании Renaisco B.V купить 50% винницкого элеватора
18 апреля 2024, 17:07 • Новости
-
За рубежомLG готовится привлечь до $1 млрд с помощью долларовых облигаций18 апреля 2024, 16:57 • Новости • За рубежом
-
За рубежомОбзор СМИЦена на нефть может взлететь до $130 за баррель: названа причина18 апреля 2024, 16:46 • Новости • За рубежом