Правопреемство в исполнительном производстве в случае смерти должника возможно, – судебная практика

21 ноября 2023, 17:27Новости1530

Цей матеріал також доступний українською

Обязанность наследников должника перед кредиторами наследодателя возникает только в пределах, предусмотренных ст. 1282 ГК Украины, то есть в пределах стоимости имущества, полученного в наследство

  • Ссылка скопированаlink copied

Смерть должника следует рассматривать как выбытие одной из сторон исполнительного производства. В то же время, законодательство предусматривает замену стороны исполнительного производства (в случае ее смерти) правопреемником.

В случае смерти стороны исполнительного производства исполнитель должен проверить, допускают ли соответствующие правоотношения правопреемство. Если исполнительное производство было закончено исполнителем, в том числе в связи со смертью должника, и исполнитель при этом не учел требования законодательства относительно возможного правопреемства должника, постановление об окончании исполнительного производства можно обжаловать в судебном порядке. В случае удовлетворения жалобы можно решать вопросы замены стороны исполнительного производства правопреемником, в том числе в связи со смертью должника.

К такому выводу пришла Большая Палата Верховного Суда.

В 2015 году приговором суда с осужденного было взыскано возмещение имущественного и морального ущерба потерпевшему. Государственный исполнитель принял два постановления об открытии исполнительного производства о взыскании денежных средств, а впоследствии еще одно – об окончании исполнительных производств в связи со смертью должника. На тот момент указанное обязательство осталось невыполненным.

Учитывая это, потерпевшая обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве по исполнению приговора на его правопреемников – наследников.

Суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, удовлетворил указанное заявление.

Передавая дело на рассмотрение ОП ВС, коллегия судей Кассационного гражданского суда в составе ВС считала, в частности, что с 5 октября 2016 года со вступлением в силу Закона Украины от 2 июня 2016 года № 1404-VIII «Об исполнительном производстве» процессуальное правопреемство в исполнительном производстве в в случае смерти должника не допускается, а соответствующее исполнительное производство подлежит окончанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 39 Закона №1404-VIII.

В то же время ОП ВС отметила, что такое буквальное понимание указанных норм Закона № 1404-VIII ошибочно. Положение об окончании исполнительного производства при смерти должника (п. 3 ч.1 ст. 39 Закона № 1404-VIII) следует понимать так, что они касаются, среди прочего, случаев, когда правоотношения не допускают правопреемства.

В спорных правоотношениях в состав наследства входит, в частности, обязанность по возмещению ущерба, принадлежавшего наследодателю при жизни. Эта обязанность не прекратилась в результате смерти должника и продолжает существовать. Поэтому процессуальное правопреемство в исполнительном производстве в случае смерти должника (физического лица) вполне возможно.

Следовательно, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, государственный исполнитель должен был остановить исполнительное производство и решить вопрос о привлечении правопреемников.

Кроме того, Большая Палата ВС обратила внимание на то, что поскольку со смертью должника его денежные обязательства включаются в состав наследства, сроки предъявления кредитором требований к наследникам должника, а также порядок удовлетворения этих требований регламентируются статьями 1281 и 1282 ГК Украины. Статья 1281 ГК Украины, определяющая преклюзивные сроки предъявления таких требований, применяется и к долговым обязательствам. Истечение этих сроков влечет за собой лишение кредитора права требования (прекращение его гражданского права) по основным и дополнительным обязательствам, а также прекращение таких обязательств.

Обязанность наследников должника перед кредиторами наследодателя возникает только в пределах, предусмотренных ст. 1282 ГК Украины, то есть в пределах стоимости имущества, полученного в наследство.

В случае неполучения от наследодателя по наследству ни одного имущества лицо не приобретает статус наследника и, как следствие, у него нет обязанности удовлетворить требования кредитора умершего лица.

Неопределение стоимости наследуемого имущества не влияет на решение вопроса о замене стороны исполнительного производства. В то же время, удовлетворяя заявление о замене в исполнительном производстве умершего должника, его наследником, суд согласно ч. 1 ст. 1282 ГК Украины должен определить размер долга, который соответствует доле наследника по наследству, и указать, что такая замена осуществляется в пределах стоимости имущества, полученного по наследству.

О смерти должника заявительница узнала только 26 июля 2017 года, когда ее представитель получил постановление об окончании исполнительного производства. В конце декабря 2017, то есть в пределах срока, определенного ст. 1281 ГК Украины, заявительница обратилась в суд с заявлением о замене должника на его правопреемников (наследников).

Постановление ОП ВС от 11 октября 2023 года по делу № 523/2357/20 (производство № 14-11цс22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/114757808.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Физические лица

Статьи • Банкротство
Одним из распространенных последствий банкротства для юридического лица является отсутствие возможности контроля над собственной компанией

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Фізичні особи

Статьи • Банкротство
Юристи визнають, що кредитні боржники рідко виграють у судах

Фізичні особи

Статьи • Банкротство
Заява про призупинення сплати грошового зобов’язання підписується позичальником власноручно або шляхом накладання кваліфікованого електронного підпису

Фізичні особи

Статьи • Банкротство
Найкраща стратегія для боржників – це залишатися на зв'язку зі своїми кредиторами