Позиция ВС об отказе в назначении субсидии

6 августа 2021, 12:24Новости195

Цей матеріал також доступний українською

Органы, назначающие субсидии, не обязаны проверять достоверность сведений о наличии долга, указанных в представлениях коммунальных предприятий.

  • Ссылка скопированаlink copied

Для отказа в назначении субсидии или в отмене ранее назначенной субсидии достаточно только поступления в орган, который назначает субсидии, представления коммунального предприятия о наличии задолженности более двух месяцев.

Органы, назначающие субсидии, не обязаны проверять достоверность сведений о наличии долга, указанных в представлениях коммунальных предприятий.

Сам факт поступления такого представления в орган, назначающий субсидии, является основанием для отмены субсидии или отказе в ее назначении. К такому выводу пришел Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда при рассмотрении дела № 524/8130/17.

Из анализа норм Положения N 848 следует, что государство гарантирует каждому гражданину право на получение субсидии для возмещения расходов на оплату пользования жильем или его содержания и коммунальных услуг, на условиях и в порядке, определенном Положением № 848. В свою очередь, на граждан, которым назначена субсидия, возлагается обязанность ежемесячно оплачивать фактически потребленной услуги с учетом размера назначенной субсидии.

Граждане, которые уже получили субсидию для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг вправе ее получить на следующий период при условии отсутствия просроченной задолженности более двух месяцев за полученные жилищно-коммунальные услуги. При этом, законодателем определена возможность назначения субсидии с даты окончания действия предыдущей субсидии, в случае если в течение двух месяцев с даты получения уведомления об отказе в назначении жилищной субсидии на следующий сезон гражданин документально подтвердил уплату задолженности или заключения договора о ее реструктуризации.

Для отказа в назначении субсидии или отмены ранее назначенной субсидии достаточно только поступления в орган, который назначает субсидии, предоставление коммунального предприятия о наличии задолженности более двух месяцев.

При этом Положением № 848 органы, которые назначают субсидии, не обязіваются проверять достоверность информацию о наличии долга, указанного в представлении коммунальных предприятий. В понимании Положения № 848, сам факт такого представления в орган, назначающий субсидии, является основанием для отмены субсидии или для отказа в ее назначении.

Вместе с тем, получателю субсидии Положением предоставлена возможность подтвердить отсутствие долга путем предоставления соответствующих платежных документов или документов в подтверждение возникновения исключительных случаев, связанных с задержкой выплаты заработной платы, пенсии и тому подобное.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Комунальне господарство

Статьи • Банкротство
«Відсутніх боржників» швидко ліквідовували та визнавали погашеними їх борги перед кредиторами

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським