НАБУ начало производство по судье Василенко из-за незадекларированных квартир в Москве и Крыму, – СМИ

19 января 2023, 17:10Новости261

Цей матеріал також доступний українською

Журналисты подсчитали, что суммарно с начала оккупации судья Василенко 25 раз посетил Крым и провел на полуострове не менее 206 дней.

  • Ссылка скопированаlink copied

Национальное антикоррупционное бюро возбудило уголовное производство по фактам вероятного недекларирования судьей Шестого апелляционного административного суда Ярославом Василенко квартиры в Москве и принадлежащих его семье апартаментов в Севастополе. Об этом говорится в ответе НАБУ на запрос программы “Схемы”, передает Радио Свобода

Ранее журналисты сообщали об этом незадекларированном украинским судьей российском и крымском недвижимом имуществе, а также о его регулярных поездках в оккупированный россией Крым.

По результатам изучения материалов упомянутого в запросе журналистского расследования Национальное бюро зарегистрировало уголовное производство по предварительной правовой квалификации по ч.2 ст. 366-2 Уголовного кодекса Украины“, – говорится в ответе НАБУ.

Максимальная санкция по этой части статьи (преднамеренное внесение субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларацию) предусматривает ограничение свободы сроком до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

Как установили журналисты “Схем”, супруга судьи Шестого апелляционного административного суда Ярослава Василенко Елена имеет в собственности две квартиры в Севастополе в ЖК “Аквамарин” с видом на море общей площадью 115 квадратных метров. Ранее эти апартаменты были оформлены на тещу судьи Наталью Сороку.

При этом, как свидетельствует свидетельство о праве на наследство супруги судьи, по которому состоялась регистрация прав собственности, она стала владелицей апартаментов по своему паспорту гражданки России, о чем соответствующее решение вынес регистратор в Москве.

Журналисты проверили данные ее паспорта и установили, что он действителен. В декларациях судьи нет упоминаний о российском гражданстве супруги, хотя соответствующая графа для этого предусмотрена.

В своей имущественной декларации за 2020 год судья Шестого административного апелляционного суда не указал, что его жена имеет в собственности апартаменты в Севастополе.

Судя по стоимости выставленных на продажу апартаментов в этом комплексе, ориентировочная рыночная цена крымского имущества семьи Василенко может достигать более 17 млн грн.

Кроме того, “Схемы” установили, что семья судьи владеет недвижимостью в Москве.

Владельцами половины квартиры общей площадью 72 квадратных метра являются жена судьи Елена Василенко и дочь Юлия Василенко. При этом собственность на квартиру жена и дочь судьи оформили по паспортам гражданок РФ. Владельцами этого имущества жена и дочь Василенко стали в 2006 году, однако, став судьей, он ни разу не внес сведения о нем в декларацию.

По данным профильных сайтов по продаже недвижимого имущества, где можно приобрести квартиру в этом доме, стоимость доли супруги судьи в этой квартире составляет примерно 2,5 млн грн.

Таким образом, ориентировочная стоимость имущества судьи, которое он не внес в декларацию, включая апартаменты в Севастополе, составляет около 20 млн грн. Также журналисты-расследователи получили данные о поездках украинского судьи Ярослава Василенко с российской базы о пересечении границы, в которую власти РФ после аннексии Крыма начали вносить данные обо всех въезжающих на оккупированный полуостров со стороны материковой Украины.

Так “Схемы” выяснили, что после аннексии, с 2014 года, представитель украинской судебной власти по несколько раз в год ездил в Крым, в последний раз – в 2021 году. Журналисты подсчитали, что суммарно с начала оккупации судья Василенко 25 раз посетил Крым и провел на полуострове не менее 206 дней.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету

Расследования

Статьи • БОРГ-review
Как известно, сейчас в Украине существует несколько нормативных актов и процедур санкций, конфискации и национализации имущества агрессора

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Чи потрібен нам ще один керівник АРМА, залежний від Офісу Президента?