Кредитор не обязан предоставлять доказательства наличия задолженности должника, в т.ч. банковские выписки

Постановлением ВС от 03.06.2020 г. в деле №905/2030/19 суд осуществил подробный анализ многих положений КУзПБ, – пишет “Юридическая газета”

Прежде всего, ВС однозначно постановил, что заявление кредитора об открытии производства в деле о банкротстве должны отвечать исключительно требованиям, установленным ст. 34 КУзПБ. Кредитор не обязан предоставлять доказательства наличия задолженности должника, в т.ч. банковские выписки. Их непредоставление не является основанием для отказа в принятии и рассмотрении заявления кредитора об открытии производства в деле о банкротстве.

Во-вторых, положение КУзПБ не устанавливают для инициирующего кредитора обязанности доказывать, что должник в деле о банкротстве имеет или не имеет возможности выполнить имущественные обязательства, срок которых наступил, и такое требование к нему противоречило бы принципам состязательности сторон. Вместе с тем возможность исполнить свои обязательства может доказать сам должник, поскольку законодательством именно ему предоставлено право подтвердить способность выполнить такие обязательства и погасить задолженность, после чего хозяйственный суд осуществляет проверку такой возможности.

В-третьих, отсутствие как отзыва должника, так и подтверждений должником способности выполнить свои обязательства и погасить задолженность не составляет препятствий для дальнейшего рассмотрения дела.

В-четвертых, из позиции ВС можно установить, что проверка признаков неплатежеспособности должника проводится на основании анализа его действительного финансово-хозяйственного состояния, который представляется распорядителем имущества должника. Именно обязательно представленный анализ позволяет суду установить наличие или отсутствие обстоятельств для закрытия производства в деле из-за невыявления признаков неплатежеспособности должника.