Intel подозревают в сотрудничестве с российским военно-промышленным комплексом

15 августа 2022, 14:11Новости204

Цей матеріал також доступний українською

Сотрудничать с Россией — крайне рискованно, токсично и опасно в долгосрочной перспективе

  • Ссылка скопированаlink copied

США как государство приложило огромные усилия по запрету торговли с Россией военными товарами (а также продукцией двойного назначения). Впрочем, по коммерческим причинам американские фирмы сознательно идут на риск и продают РФ все, в чем нуждается российская военщина.

Недавно юристы инициативы “Тотальная изоляция России” выяснили, что американская компания Intel нарушила введенные США санкции, поскольку, вероятно, поставляла товары подсанкционным обществам из сферы российского ВПК.

Intel Corporation долго представлять не нужно. Компания десятилетиями производила (микро)процессоры, чипы, технологии беспроводной связи и питала репутацию законопослушного предприятия. Листинг фирмы проходит на американской бирже NASDAQ.

Как обнаружили юристы-международники, в период с 2018 по 2021 годы Intel Corporation, вероятно, поставляла компьютерную технику, комплектующие к ней, сетевое оборудование, электронно-измерительную технику и расходные материалы к вычислительной технике подсанкционным российским компаниям, в частности, АО «Наука -Исследовательский институт приборостроения имени В.В. Тихомирова» (далее – НИИ им. Тихомирова) и АО «Главное производственно-техническое предприятие «Гранит» (далее – «Гранит»). Из-за санкций этого нельзя было делать.

По официальным данным, НИИ им. Тихомирова занимается созданием систем управления вооружением для самолетов-истребителей и мобильных ЗРК. А «Гранит» обеспечивает завершающий этап в процессе создания противовоздушного вооружения.

Оба юридических лица входят в состав «Алмаз-Антея» — концерна российского ВПК, специализирующегося на воздушно-космической обороне. Как следует из официального сайта, Концерн производит зенитно-ракетные комплексы малой, средней и большой дальностей, основные типы радиолокационного оборудования и автоматизированных систем управления. Именно зенитной системой «Бук», производимой «Алмаз-Антеем», российские террористы 17 июля 2014 года сбили гражданский самолет MH17 компании Malaysia Airlines.

Алмаз-Антей тоже находится под действием санкций США: в соответствии с Executive Order 13661 Президента США от 19 марта 2014 года (далее — EO13661), юридическим и физическим лицам США запрещено осуществлять поставки товаров, оказывать услуги и т.п., в частности, субъектам ВПК РФ. Такие субъекты включаются в «черный список» — Specially Designated Nationals and Blocked Persons list (SDN List). Концерн “Алмаз-Антей” и НИИ им. Тихомирова (но, к сожалению, не «Гранит») включены в SDN List на основании EO 13661.

В 2019-2020 годах, то есть, через 3 года после введения санкций, Intel Corporation приняла участие в тендерах, организованных НИИ им. Тихомирова, на закупку компьютерной техники, сетевого оборудования и комплектующих. Общая стоимость товаров по всем тендерам составила $182 000.

Вывод тривиален: Intel предположительно поставляла/была готова экспортировать, поставлять товары подсанкционной компании российского ВПК.

7 августа юристы инициативы «Тотальная изоляция России» направили информационный запрос в головной офис Intel с просьбой подтвердить или опровергнуть факт сотрудничества с российскими ВПК-компаниями. По состоянию на дату публикации техногигант не ответил.

В 2018-2021 годах Intel Corporation приняла участие в тендере «Гранит» на поставку компьютеров, периферийного оборудования, комплектующих к компьютерной технике, электронно-вычислительной технике и расходных материалов и комплектующих.

Поскольку «Алмаз-Антей» владеет «Гранитом», очевидно, что поставки на имя последнего осуществлялись для удовлетворения производственных потребностей самого Концерна.

Юристы инициативы Александра Дубилета “Тотальная изоляция россии” уверяют, что есть все основания полагать, что “Гранит” является “прокладкой” для закупки товаров для нужд Концерна – так же, как российский “Липецкий механический завод” – покупал военную продукцию бельгийского предприятия New Lachaussee в пользу подсанкционного концерна “Калашников”.

Поскольку Intel Corporation нарушила санкции из-за вероятной поставки подсанкционным предприятиям из ВПК России, украинские юристы готовят заявление в OFAC, специальное подразделение Министерства финансов США), ответственное за санкционную политику.

Преследуя в судах Intel Corporation (а также французские полугосударственные Thales и SAFRAN), мы стремимся донести до всемирного бизнеса одно простое мнение: сотрудничать с Россией — крайне рискованно, токсично и опасно в долгосрочной перспективе. Речь идет не только о сознательном нарушении санкций, наложенных на государство-ценителя идеологии Монгольской империи, но и уничтожении собственной репутации. Повторюсь: на всемирной бизнес-карте на месте России должно быть белое чернильное пятно», — заключает банковский эксперт и основатель инициативы «Тотальная изоляция России» Александр Дубилет .

Источник

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету

Расследования

Статьи • БОРГ-review
Как известно, сейчас в Украине существует несколько нормативных актов и процедур санкций, конфискации и национализации имущества агрессора

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Чи потрібен нам ще один керівник АРМА, залежний від Офісу Президента?