Обратите внимание

ЕСПЧ: долги по алиментам могут помешать мужчине жить с новой семьей

16 апреля 2021, 18:41Новости106

Цей матеріал також доступний українською

Невозможность получить паспорт и выехать из страны к новой женщине и будущему ребенку при наличии долгов по уплате алиментов не противоречит конвенционным гарантиям.

  • Ссылка скопированаlink copied

Невозможность получить паспорт и выехать из страны к новой женщине и будущему ребенку при наличии долгов по уплате алиментов не противоречит конвенционным гарантиям. К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека в деле «Торреси против Италии» (заявление № 68957/16), передает информационный ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Полиция аннулировала Кристиану Торреси паспорт из-за того, что его бывшая жена не предоставила согласие на продолжение действия документа. Причиной стала задолженность по уплате алиментов на двух детей. Суд подтвердил обоснованность отказа, поскольку было доказано, что господин Торреси уклонялся от своих обязанностей относительно детей, препятствовал жене вернуться к собственной семье в другую страну и не предоставил разрешение на выдачу действительных проездных документов дочерям, чтобы не позволить их матери забрать их с собой. Также судья постановил, что долгосрочный переезд отца за границы Европы был несовместимым с интересами его несовершеннолетних детей, поскольку это усложнило взыскание алиментов.

Со временем Торреси представил заявление на получение паспорта, чтобы выехать из страны к новой женщине, которая должна была родить его ребенка. И хотя суд первично позволил выдать документ, со временем по инициативе экс-жены решение было отменено, ведь мужчина уплатил лишь небольшую часть алиментов. Позднее было достигнуто соглашение по финансовым вопросам и выдаче паспорта, и Торреси получил паспорт, а производство было закрыто.

Мужчина обратился в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на статью 2 Протокола №4 (свобода передвижения) и статью 8 (право на уважение к частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, он жаловался на отказ органов власти выдать ему паспорт.

Суд в Страсбурге повторил, что статья 2§2 Протокола № 4 гарантировала любому лицу право на выезд из любой страны для въезда в любую другой страну по выбору этого лица, в которое она может быть принята. Итак отказ выдать Торреси паспорт составляла вмешательство в это право. Оценивая законность такой меры, ЕСПЧ отметил, что вмешательство было основано на законодательстве, и эта мера должен был гарантировать интересы детей и преследовала законную цель – защита прав других лиц, а именно права детей на получение алиментов.

Также Суд оценил на предмет пропорциональности ограничения то, что Торреси не мог оставить страну на протяжении определенного времени. Высокие судьи считали, что национальные суды пересмотрели личную ситуацию заявителя несколько раз, а также его способность выплатить должную сумму. Они учли всю необходимую информацию для гарантирования того, чтобы временное ограничение свободы передвижения господина Торреси было обоснованным и пропорциональным, учитывая обстоятельства дела.

С учетом этих обстоятельств в ЕСПЧ пришли к выводу, что заявление было явным образом необоснованным и должно было быть отклонено.

С пресс-релизом решения ЕСПЧ в деле «Торреси против Италии» (заявление № 68957/16) в переводе президента Союзы адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи