Долги “Донецкой железной дороги”: суды не стали блокировать взыскания Сбербанком с “УЗ” $ 68 млн

27 мая 2021, 14:48Новости105

Цей матеріал також доступний українською

Восточный апелляционный хозяйственный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу “Укрзализныци”.

  • Ссылка скопированаlink copied

18.05.2021 Восточный апелляционный хозяйственный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу “Укрзализныци” (УЗ) и оставил без изменений решение Хозяйственного суда Донецкой области от 25.03.2021 (в деле №910/22858/17), которым госкомпании было отказано в удовлетворении жалобы на бездействие государственной исполнительной службы Министерства юстиции, которое отказалась удовлетворить заявление-просьбу “Укрзализныци” от 05.02.2021 о приостановлении исполнительных действий в исполнительном производстве №59296433, в рамках которого Сбербанк взимает с “Укрзализныци” как правопреемника “Донецкой железной дороги” 68 млн долл. задолженности по договору об открытии кредитной линии №70-В / 11/66 / ЮЛ от 29.12.2011, отмечает Finbalance.

Согласно судебным материалам, свою просьбу о приостановлении исполнительных действий “Укрзализныця” мотивировала мораторием на обращение взыскания на активы УЗ по обязательствам Донецкой железной дороги, который был введен законом, который вступил в силу 17.02.2017.

Восточный апелляционный хозяйственный суд констатировал, что согласно этому закону, мораторий на обращение взыскания на активы “Укрзализныци” теряет силу после проведения инвентаризации и оценки имущества Донецкой железной дороги, расположенном на территории проведения АТО и утверждении передаточного акта в отношении этого имущества “Укрзализныци” . В то же время, как отметил суд, имущество первоначального должника, на которое может быть осуществлено принудительное взыскание, находится как на территории проведения АТО, так и на территории, подконтрольной власти Украины.

Как отмечается, в пределах указанного судебного дела (№910 / 22858/17) Хозяйственный суд Донецкой области своим решением от 24.05.2018, которое было оставлено без изменений судами апелляционной и кассационной инстанции, удовлетворил иск Сбербанка к Донецкой железной дороге и решил взыскать с ответчика в пользу истца 68 млн долл. задолженности по договору об открытии кредитной линии №70-В / 11/66 / ЮЛ от 29.12.2011.

10.12.2020 Верховный Суд отказался рассматривать кассационную жалобу “Укрзализныци” на решение Хозяйственного суда Донецкой области от 27.07.2020 и постановление Восточного апелляционного хозсуда от 17.09.2020, которыми было удовлетворено ходатайство Государственной исполнительной службы и признан “Укрзализныцю” – как правопреемника “Донецкой железной дороги “- должником в исполнительном производстве №59296433, в рамках которого Сбербанк взимает с” Донецкой железной дороги “68 млн долл. долга.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи