За кордоном

Виробника Milka звинуватили у лобіюванні послаблення закону ЄС проти вирубування лісів

11 вересня 2026, 14:34•Новини•152

Этот материал также доступен на русском

Global Witness стверджує, що компанія понад рік домагалася змін до регламенту EUDR

  • Посилання скопійованоlink copied

Американська Mondelez International, виробник шоколаду Milka, Toblerone і Cadbury та печива Oreo, понад рік активно лобіювала зміни до європейського регламенту щодо продукції, пов’язаної з вирубуванням лісів (EUDR), стверджує міжнародна організація Global Witness у розслідуванні, оприлюдненому у вересні 2026 року.

За даними дослідників, із липня 2025 року представники Mondelez приблизно раз на два місяці зустрічалися з впливовими посадовцями у Брюсселі. Паралельно компанія обговорювала питання, пов’язані з EUDR, із представниками влади у Франції, Німеччині, Ірландії та Люксембурзі.

Global Witness оцінює витрати Mondelez на лобістську діяльність у ЄС після ухвалення регламенту у 2023 році в €1,2–1,5 млн. Окремо у Франції та Німеччині протягом 2025 року компанія, за підрахунками організації, витратила на лобізм ще €570–680 тис.

Глава Mondelez зустрічався з послом США при ЄС

Окрему увагу автори розслідування приділили зустрічі генерального директора Mondelez Дірка Ван де Пута з послом США при Європейському Союзі Ендрю Паздером у червні 2026 року.

Паздер є союзником президента США Дональда Трампа та виступав із критикою європейського регламенту щодо вирубування лісів.

Global Witness розглядає цю зустріч як один з елементів ширшої лобістської кампанії навколо EUDR. Водночас сам факт зустрічі не доводить, що її єдиною або безпосередньою метою було домогтися зміни європейського законодавства.

Розслідувачі також звернули увагу на діяльність Американської торговельної палати при ЄС (AmChamEU). У червні 2025 року представник Mondelez увійшов до ради директорів організації, а вже наступного місяця палата вперше публічно закликала відкласти застосування EUDR. Надалі AmChamEU неодноразово виступала за спрощення вимог регламенту.

Global Witness також встановила, що представники Mondelez контактували з консервативними депутатами Європарламенту, які критикували EUDR. Зокрема, у березні 2026 року компанія зустрічалася з німецькими євродепутатами Норбертом Лінсом та Крістін Шнайдер, які брали активну участь у дискусіях навколо регламенту.

Раніше Mondelez підтримувала жорсткіші правила

Автори розслідування звертають увагу на те, що позиція Mondelez щодо регулювання ланцюгів постачання змінилася протягом кількох років.

У 2020 році компанія заявляла Європейській комісії про підтримку гармонізованого законодавства, яке передбачало б перевірку ланцюгів постачання на предмет їхнього зв’язку з вирубуванням лісів.

Ще у 2024 році Mondelez входила до Cocoa Coalition разом із Ferrero, Mars, Nestlé та Tony’s Chocolonely. Коаліція тоді закликала ЄС не відкладати запровадження EUDR.

Однак у липні 2025 року Mondelez уже виступила за перенесення застосування регламенту ще на 12 місяців. Серед аргументів компанія називала недостатню готовність виробників какао до виконання нових вимог.

Після другого відтермінування у вересні 2025 року, як стверджує Global Witness, лобістська активність компанії не припинилася, а подальші переговори значною мірою відбувалися без публічного висвітлення.

Що передбачає закон ЄС проти вирубування лісів

Регламент EUDR має обмежити доступ на європейський ринок товарів, якщо компанія не може підтвердити, що їхнє виробництво не пов’язане із землями, де після грудня 2020 року відбувалося вирубування або деградація лісів.

Вимоги охоплюють низку ключових сировинних товарів, серед яких какао, кава, соя, пальмова олія, деревина, каучук і велика рогата худоба, а також певна продукція, виготовлена з них.

Для Mondelez регламент має особливе значення через використання какао у виробництві шоколаду. Компанія належить до великих світових покупців цієї сировини.

Global Witness зазначає, що розширення плантацій какао є одним із чинників втрати лісів у Гані та Кот-д’Івуарі – країнах, які належать до найбільших світових виробників какао. Саме тому вимоги щодо простежуваності походження сировини можуть безпосередньо впливати на витрати та ланцюги постачання великих виробників шоколаду.

Висновки про цілеспрямовану кампанію Mondelez із послаблення EUDR є оцінкою Global Witness, зробленою на підставі проаналізованих організацією зустрічей, лобістських витрат та публічних позицій компанії й пов’язаних бізнес-об’єднань.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Платіж дедалі частіше відбуватиметься там, де вже є контекст покупки, розмови чи доручення агенту

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Коли ми прикладаємо картку до термінала, нам не потрібно знати, яким маршрутом іде платіж

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Найскладніша частина місячного бюджету пов’язана не з продуктами, а з регулярними й великими платежами

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Для того щоб повернути ЄСВ, потрібно подати заяву з підтвердженням оплати — далі все відбувається за правилами Порядку № 417 або ст. 43 ПКУ

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Ще нещодавно крипта трималася здебільшого на роздробі й ентузіастах. Сьогодні одним із її драйверів став інституційний капітал.

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У крипті є одне жорстке правило: ви самі собі банк і служба безпеки. Усе, що потрапило в мережу, залишається там назавжди