ВЛК визнала людину з інвалідністю придатною: чи має ТЦК право її мобілізувати

1 вересня 2026, 14:35•Новини•421

Этот материал также доступен на русском

Висновок ВЛК про придатність не скасовує інвалідність і не дає підстав для примусового призову

  • Посилання скопійованоlink copied

В Україні людина з інвалідністю може отримати висновок військово-лікарської комісії про придатність до військової служби та продовжувати перебувати на військовому обліку, однак це не означає, що територіальний центр комплектування та соціальної підтримки отримує право мобілізувати її. Станом на 1 вересня 2026 року законодавство прямо передбачає, що особи з інвалідністю будь-якої групи не підлягають призову під час мобілізації.

Причина полягає в тому, що інвалідність, придатність до військової служби та перебування на військовому обліку є різними правовими категоріями.

ВЛК оцінює стан здоров’я людини та визначає її придатність відповідно до Розкладу хвороб і Положення про військово-лікарську експертизу, затвердженого наказом Міністерства оборони №402. При цьому військово-лікарська комісія не встановлює та не скасовує інвалідність.

Чи можуть мобілізувати людину з інвалідністю

Пункт 2 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачає, що особи з інвалідністю не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідне правило міститься і в Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, затвердженому постановою Кабінету Міністрів №560.

Тому навіть за наявності чинного висновку ВЛК «придатний до військової служби» людина, яка має встановлену інвалідність, не повинна бути примусово мобілізована.

Водночас особи з інвалідністю можуть проходити військову службу за власним бажанням — за контрактом.

Таким чином, висновок ВЛК про придатність визначає можливість людини проходити військову службу за станом здоров’я, але не скасовує передбачену законом гарантію для особи з інвалідністю.

Інвалідність не означає автоматичного виключення з військового обліку

Окремо законодавство розмежовує інвалідність та підстави для виключення з військового обліку.

Відповідно до частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», за станом здоров’я виключенню з військового обліку підлягають особи, яких ВЛК визнала непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

Тому людина з інвалідністю може залишатися військовозобов’язаною та перебувати на обліку. Проте сам факт перебування на військовому обліку також не означає, що вона підлягає мобілізації.

Для ТЦК у такій ситуації має значення наявність підтвердженого та чинного статусу інвалідності.

Що говорить судова практика

Показовою є справа №440/2188/25, у якій чоловіка, який раніше мав другу групу інвалідності, у січні 2025 року ВЛК визнала придатним до військової служби, після чого його мобілізували.

Чоловік оскаржив рішення ВЛК, звернувши увагу на порушення процедури медичного огляду. Суд встановив, що під час проходження комісії не було проведено низку передбачених процедурою досліджень, серед яких загальний аналіз крові, серологічні дослідження на ВІЛ, гепатити та RW, а також визначення групи крові.

У результаті постанову ВЛК про придатність скасували, а ТЦК зобов’язали забезпечити повторний медичний огляд.

Водночас наказ про призов суд не скасував, оскільки на момент розгляду справи він уже був виконаний і чоловік набув статусу військовослужбовця.

Ще одна справа — №946/7583/25 — стосувалася чоловіка з третьою групою інвалідності, який також оскаржував висновок ВЛК про придатність.

Суд встановив порушення під час розгляду його скарги Центральною військово-лікарською комісією. ЦВЛК обмежилася інформаційним листом, хоча мала повноцінно розглянути звернення, дослідити надані документи та оформити результат мотивованою постановою. Її бездіяльність визнали протиправною та зобов’язали повторно розглянути скаргу.

Що робити після мобілізації

Інший важливий аспект судової практики стосується випадків, коли людина з інвалідністю вже була мобілізована та набула статусу військовослужбовця.

У справі №260/998/24 суд розглядав ситуацію з чоловіком, який мав третю групу інвалідності, але вже був призваний на військову службу.

Суд звернув увагу, що після набуття статусу військовослужбовця механізм відстрочки від мобілізації вже не застосовується, оскільки мобілізаційна процедура завершена.

Однак наявність інвалідності може бути окремою передбаченою законом підставою для звільнення з військової служби під час воєнного стану. Тобто після фактичного зарахування до військової частини правовий механізм захисту відрізняється від того, який діє до призову.

Як діяти, якщо ВЛК визнала придатним

Якщо людина має чинну інвалідність, насамперед необхідно перевірити, чи коректно відповідна інформація відображена у військово-облікових даних. За її відсутності до ТЦК та СП слід подати документи, які підтверджують статус.

Сам висновок ВЛК про придатність не позбавляє людину інвалідності. Якщо ж є підстави вважати рішення військово-лікарської комісії неправильним, його можна оскаржити до ВЛК вищого рівня або Центральної ВЛК, а надалі — до адміністративного суду.

При оскарженні значення має не тільки медичний висновок як такий. Суд може перевіряти дотримання встановленої процедури: чи були досліджені медичні документи, чи проведені необхідні аналізи та обстеження, чи належним чином розглянуті скарги та чи виконані вимоги Положення №402.

Отже, чинна інвалідність і висновок ВЛК про придатність можуть існувати одночасно. Людина при цьому може залишатися на військовому обліку, однак за наявності підтвердженої інвалідності вона не підлягає примусовому призову під час мобілізації.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Законодавство

Статті • Влада i люди
Відносини неспроможності не існують і не можуть існувати окремо від усього масиву правового регулювання в країні

Законодавство

Статті • Влада i люди
Реформа потрібна, але модель її реалізації викликає питання: що не влаштовує учасників ринку

Законодавство

Статті • Влада i люди
Як це часто буває з подібними ініціативами, ключове питання полягає не у декларації мети, а у якості її реалізації

Законодавство

Статті • Влада i люди
Стаття 139 встановлює фіксований розмір основної винагороди арбітражного керуючого

Законодавство

Статті • Влада i люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статті • Влада i люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві