У Верховному суді розповіли про актуальну судову практику з розгляду пенсійних і соціальних спорів

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Анна Бучик виступила з лекцією «Актуальні питання розгляду пенсійних і соціальних спорів» у межах програми підготовки для підтримання кваліфікації суддів апеляційних адміністративних судів, організованої Національною школою суддів України.

Під час виступу доповідачка ознайомила слухачів з позиціями Верховного Суду з розгляду справ щодо пенсійного і соціального захисту військовослужбовців та поліцейських.

Зокрема, розповіла про висновки ВС у справах щодо:

• права на виплату пенсії з урахуванням 100 % виплати її підвищення з 1 січня 2018 року (постанова ВС від 14 листопада 2022 року у справі №1140/3454/18);
• права на пенсійне забезпечення для осіб, які звільнені у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України після 1 січня 2004 року (постанова ВС від 18 жовтня 2022 року у справі №520/7829/2020);
• сталості відсоткового розміру вже призначеної пенсії військовослужбовця до складових грошового забезпечення (окладу) для перерахунку пенсії (постанова ВС від 7 вересня 2022 року у справі №1.380.2019.000354);
• зарахування до вислуги років колишнім працівникам органів внутрішніх справ часу безперервної роботи на посадах державної служби у Міністерстві внутрішніх справ України (постанова ВС від 7 вересня 2022 року у справі №260/289/19).

Говорячи про практику ВС з приводу загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, суддя звернула увагу на постанову ВС від 12 вересня 2022 року у справі №580/4885/20 щодо відсутності правових підстав для зарахування до страхового стажу періоду роботи за основним місцем та за сумісництвом одночасно. У цій постанові Суд дійшов висновку, що положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення» (від 5 листопада 1991 року №1788-XII) не передбачено зарахування до страхового стажу періоду роботи за основним місцем та за сумісництвом одночасно.

У постанові від 16 вересня 2022 року у справі №560/1399/19 щодо документів, на підставі яких встановлюється трудовий стаж, Верховний Суд зазначив, що законодавством України встановлено пріоритетність записів у трудовій книжці перед відомостями в первинних документах. Проте за відсутності у трудовій книжці відомостей про характер виконуваної особою роботи, особливо, що стосується тих осіб, пенсія яким призначається на пільгових умова, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Відомості в трудовій книжці не є єдиним джерелом інформації про характер трудових відносин.

Аналізуючи практику щодо загальнообов’язкового державного соціального страхування, Анна Бучик зупинилася на постанові ВС від 10 листопада 2022 року у справі №0240/3675/18-а, яка стосувалася права на перерахунок пенсії відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Доповідачка розповіла про постанову ВС від 10 листопада 2022 року у справі №826/10728/18 щодо грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України. Проаналізувала постанову ВС від 20 вересня 2022 року у справі №200/9594/20-а про надання статусу учасника ліквідації ядерних аварій, а також звернула увагу на позицію у справі щодо призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника дитині, народженій після спливу 10 місяців з дня смерті годувальника за допомогою репродуктивних технологій (постанова ВС від 19 жовтня 2022 року у справі №420/5/22).

Висвітлила суддя і висновки ВС у справах про:

• право посадової особи органів місцевого самоврядування на збереження рангу на рівні того, який вона мала відповідно до Закону України «Про державну службу» (постанова ВС від 19 жовтня 2022 року у справі №420/14701/20);
• підстави для призначення та виплати члену сім’ї медичного працівника, смерть якого настала внаслідок його інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, страхової виплати (постанова ВС від 3 жовтня 2022 року у справі №520/12333/21).