Суд почав банкрутство ринку “Столичний” і призначив розпорядника майна

Господарський суд міста Києва порушив справу про банкрутство ринку “Столичний”.

Також своїм рішенням він призначив незалежного розпорядника майна, який зможе відновити платоспроможність підприємства і контролювати діяльність ринку, пише Уніан з посиланням на Апостроф.

Як пишуть ЗМІ, суд відмовив фірмі “Надія”, яку пов’язують з “Юрою Єнакіївським”, в “технічному” банкрутстві ринку”. Згідно аргументації судді, її заява ґрунтується на сфальсифікованому договорі. Було розпочато банкрутство за іншими заявами – від іноземних кредиторів, які надали “Столичному” позику на суму понад 8 млн доларів для фінансового оздоровлення ринку.

Ринок “Столичний” до лютого 2020 року був сучасним об’єктом оптової торгівлі, реалізованим у форматі багатофункціонального логістичного комплексу – модель ринку передбачала поєднання класичних форм торгівлі з розвиненою логістикою і дистрибуцією.

Наприкінці лютого 2020 року на ринку була проведена протиправна зміна директора ринку “Столичний” на Рустема Абдукадирова, йдеться у матеріалі. Його називають людиною з орбіти “смотрящего” президента-втікача Віктора Януковича – Юрія Іванющенка (“Єнакіївського”).

Як повідомлялося, у березні 2020 він без узгодження з власниками, незаконно вивів прибуток підприємства за попередні роки на підконтрольні Юрію “Єнакіївському” підприємства, уклав низку договорів, і у ринку утворилася заборгованість на суму більш ніж 300 млн гривень перед компаніями, пов’язаними з Іванющенком. Абдукадиров перевів діяльність “Столичного” на готівковий розрахунок, коли орендарі передавали готівкові кошти адміністрації ринку, що нагадує рекет з 90-х, пише Апостроф.

Після прийнятого судом рішення повноваження директора при розпорядженні майном обмежуються, для укладення більшості договорів, йому потрібна згода кредиторів і розпорядника. Така процедура, як йдеться в матеріалі, допоможе стабілізувати ситуацію на ринку і збільшити обсяг надходжень, оскільки розпорядник майна і кредитори отримають фактичну можливість ведення госпдіяльності на ринку.

Суд, не допустивши технічного банкрутства ринку в інтересах Іванющенка і призначивши розпорядника майна, надав ринку можливість відновити платоспроможність і репутацію, захистити інтереси фермерів, які орендують площі, і права іноземних кредиторів, зазначає видання.