Колізії та конфліктиОгляд ЗМІ

Суд на боці Apple: в Україні заборонили навушники, схожі на AirPods

16 червня 2025, 11:37Новини2733

Этот материал также доступен на русском

Apple вимагає вилучити з цивільного обороту та знищити навушники Оnе з мікрофоном та високоеластичним кабелем

  • Посилання скопійованоlink copied

Компанія Apple виграла в суді першої інстанції за позовом проти українського імпортера ТОВ «ТД Рубін».

Apple вважає, що підприємство порушує її права інтелектуальної власності на торгівельні марки та промислові зразки, та хотіла, щоб воно знищило товар — навушники та Bluetooth гарнітури китайського виробництва. У першій інстанції справа розглядалася понад два роки.

Ще у 2023 році редакція dev.ua знаходила навушники HOCO M1 в українських інтернет-магазинах у великій кількості. Цікаво, що на них немає позначок бренду Apple.

Наприкінці 2023 року Apple трохи пом’якшила свої позовні вимоги. А саме — відмовилася від вилучення товару з обороту й знищення.

Згідно з матеріалами справи, Apple має в Україні зареєстровані патенти на промислові зразки: навушники, телефон головний, футляр для зберігання та заряджання навушників. Щобільше, компанія має торгівельні марки власне на вигляд навушників, як окремо, так і в футлярі.

Що за навушники

Apple вимагає вилучити з цивільного обороту та знищити навушники Оnе з мікрофоном та високоеластичним кабелем (НОСО М1 original НР-01WТ) — у кількості 3009 штук; НОСО М1 РR0 original у кількості 3009 штук; приймальна апаратура для телефонного зв`язку: бездротові навушники АР2 — 1000 штук; Bluetooth гарнітура АРЗ — 1000 штук; Bluetooth гарнітура АР4 — 1000 штук.

Виробники: Shenzhen Hoco Technology Development Co. LTD, Shenzhen Tianzhao Huayao Technology Co. LTD.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Однією з найскладніших проблем у регулюванні банкрутств МСП є розмежування особистих та бізнес-боргів підприємця

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Судова практика вказує на те, що українські суди дедалі активніше задовольняють позови ТОВ до своїх колишніх або діючих керівників

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Одним з найефективніших інструментів стягнення криптоактивів за кордоном є Worldwide Freezing Order

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У випадках, коли підприємство не має активів для покриття витрат, діє державний компенсаційний фонд («Справи без активів»), який забезпечує мінімальну оплату послуг ліквідатора (1 500 євро)

Законодавство

Статті • Влада i люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статті • Влада i люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві